相关问答
1、立案后没有自动撤案这一规定,若经过公安机关侦查以后,确定现有证据无法认定犯罪嫌疑人的犯罪事实的,情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪等情...
立案后没有自动撤案这一规定,若经过公安机关侦查以后,确定现有证据无法认定犯罪嫌疑人的犯罪事实的,情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪等情况会...
大家都在问查看更多
立案后证据不足的,应当从以下几个方面解决:1。被害人或者其法定代理人因客观原因不能自行收集证据的,人民法院应当向人民法院申请后,依照职权进行调查收集。根据职权调查收集的证据充分的,应当开庭审理,仍然缺乏证据的,说服自诉人撤诉或者裁定驳回起诉。二、被害人或者其法定代理人未向人民法院申请调查收集证据的,人民法院应当说服自诉人撤回诉讼或者裁定驳回。首先,这类案件的自诉人已经向人民法院提起诉讼,但案件证据不足,不属于没有告知或者撤回告知的情况;其次,自诉人申请人民法院根据职权调查收集证据,并不意味着控制审查不分和调查审查不分。人民法院根据职权调查收集的行为不属于调查行为,属于人民法院的职权行为。
1.立案后没有自动撤案这一规定,若经过公安机关侦查以后,确定现有证据无法认定犯罪嫌疑人的犯罪事实的,情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪等情况会按照法定程序予以撤案。 2.案件立案、撤案都是有法定程序的,经过公安机关、检察院等相关部门研究决定才能立案侦查,经过侦查、查证,才能决定是否提起公诉。
立案后没有自动撤案这一规定,若经过公安机关侦查以后,确定现有证据无法认定犯罪嫌疑人的犯罪事实的,情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪等情况会按照法定程序予以撤案。 案件立案、撤案都是有法定程序的,经过公安机关、检察院等相关部门研究决定才能立案侦查,经过侦查、查证,才能决定是否提起公诉。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
190人已浏览
257人已浏览
167人已浏览
456人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询