能否认定法官枉法裁判-法师兄

民事、行政枉法裁判行为在客观上表现为故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。第一，故意违背事实的行为。案件事实发生在诉讼之前，对案件事实是否存在及其发生、变更、消灭，必须由审判人员进行认定，认定的依据就是证据。审判人员审查、判断、收集证据的过程就是认定事实的过程。民事诉讼证据原则明确要求证据必须确实、充分，因而审判人员违背事实的行为，也是对证据原则的违背。具体包括：对有确实、充分证据证明的事实不予认定;对证据不充分的事实予以认定;伪造、毁灭证据。第二，故意违背法律的行为。民事行政审判要求“以事实为依据，以法律为准绳”。故意违背法律是审判人员在审判过程中故意违反民事诉讼法、法官法规定的审判人员的职责和在适用法律时故意曲解法律、滥用法律。民事、行政法律、法规以及司法解释内容广泛，数量众多，在适用时弹性很大，审判人员有很大的自由裁量权。由于关系到切身利益，当事人及代理人都会尽量提供有利于自己的法律、法规规定，推荐给审判人员。对当事人举荐的法律，审判人员有鉴别和确定的职责和权利。如果当事人提供的明确、具体，应当作为定案的根据，审判人员没有充分、法定的理由而予以拒绝，并作出错误裁判的，应当认定为故意违背法律。第三，在审判活动中故意违背事实和法律的行为，必然导致枉法裁判。民事、行政枉法裁判行为，情节严重的才构成民事、行政枉法裁判罪。笔者认为，具有下列情节之一的应认定为情节严重： (1)枉法裁判，致使公民财产损失或者法人或者其他组织财产损失重大的; (2)枉法裁判，引起当事人及其他亲属自杀、伤残、精神失常的; (3)伪造有关材料、证据，制造假案枉法裁判的; (4)串通当事人制造伪证、毁灭证据或者篡改庭审笔录而枉法裁判的; (5)其他情节严重的。由于隶属关系，不得不执行上级错误指令，造成错案，如果审判人员不具有枉法裁判的共同故意和行为，则不能以民事、行政枉法裁判罪追究其刑事责任。

答

民事、行政枉法裁判行为在客观上表现为故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。第一，故意违背事实的行为。案件事实发生在诉讼之前，对案件事实是否存在...

答

法官枉法裁判的认定：法官在审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，应当认定为法官枉法裁判。如果情节严重的，构成民事、行政枉法裁判罪的，一般...

高级法院撤销二审法院的判决，不能得出二审是枉法裁判的结论。只能说原审的法院在事实认定和法律适用方面与高级法院有不同的认识。特别是两级法院对认定事实没有差异，只是在适用法律上有不同态度时，做出不同的判决是非常正常的现象。没有因为法院是上级监督下级，所以，上级法院可以撤销下级法院的判决，包括终审判决。除非上级法院在判决中指明了下级法院是枉法裁判，才可以认为下级法院是违法裁判。

关于法官枉法裁判如何控告的问题：在民事诉讼审判中法官应当是依照法律规定的程序产生的，依法行使国家民事诉讼审判权的审判人员，而且法官在审判过程中不应受任何行政机关、社会团体、企事业单位及个人的干扰。法官应当是独立的、中立的享有法定的裁判权，具有当然的裁判权威的第三方。如果枉法裁判可以举报： 1、检察机关控告（法官职务犯罪属检察机关管辖）； 2、向纪委举报； 3、该法官所在法院的纪检部门控告

1、对于法官的违法违纪行为，可以向法官所在法院的检察室举报，也可以向上级法院或者同级检察院反映。 2、如果办案法官在办案过程中有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，可以申请法院再审或者上诉。《民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。