相关问答
我们对于精神损害赔偿主要适用于人身权受到损害的情形,对于财产权受到损害的情形一般不支持。但根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任...
我们对于精神损害赔偿主要适用于人身权受到损害的情形,对于财产权受到损害的情形一般不支持。但根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任...
大家都在问查看更多
一般情况下这样的请求都得不到法院的支持。 根据我国现行法律规定,一般只有人身权利受到损害的情况下才可以请求精神损害赔偿,宠物属于财产,财产权受到损害一般不能请求精神损害赔偿,只有在一种情况下例外,那就是有人格象征意义的特定纪念物品,因侵权行为而永久性灭失或者毁损,物品所有人以侵权为由,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理。 所以如果被撞死的宠物是有人格象征意义的特定纪念物,那么宠物主人才可以请求精神损害赔偿。
一般情况下这样的请求都得不到法院的支持。 根据我国现行法律规定,一般只有人身权利受到损害的情况下才可以请求精神损害赔偿,宠物属于财产,财产权受到损害一般不能请求精神损害赔偿,只有在一种情况下例外,那就是有人格象征意义的特定纪念物品,因侵权行为而永久性灭失或者毁损,物品所有人以侵权为由,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理。 所以如果被撞死的宠物是有人格象征意义的特定纪念物,那么宠物主人才可以请求精神损害赔偿。
我们对于精神损害赔偿主要适用于人身权受到损害的情形,对于财产权受到损害的情形一般不支持。但根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第四条规定,具有人格象征意义的特定纪念品因侵权行为而永久性灭失或损毁,财产所有权人可以主张精神损害赔偿。宠物狗在法律上应视为主人的财产。司法实践中一般认为当人与人之间具有一种特定的关系,并且将这种关系寄托与某一种具体的纪念物品之上时,这种具体的纪念物品就具有了人格利益因素。而你们虽然与宠物狗堂堂具有很深的感情,但它并不具有人格利益,因此,你们主张精神赔偿可能得不到法院的支持。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
134人已浏览
116人已浏览
84人已浏览
104人已浏览
网友热门关注