如何判断是否构成抗税罪-法师兄

1、客体要件。本罪侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了国家的税收管理制度，又由于采用暴力、威胁方法抗拒缴纳应纳税款，必然同时侵犯执行征税职务活动的税务人员的人身权利。 2、客观要件。本罪在客观方面表现为违反税收法规，以暴力、威胁方法把不缴纳税款的行为。 3、主体要件。本罪的主体，是依法负有纳税义务和扣缴税款义务的人，既包括个人、也包括单位，本条没有明确规定单位可以成为本罪的主体。但从本条的立法精神以及抗税罪和偷税罪的联系来看、抗税罪的主体应与偷税罪的相同，既包括负有纳税义务的自然人，也包括负有纳税义务的单位。单位犯本罪的，由其直接负责的主管人员和直接责任人员承担刑事责任。 4、主观要件。本罪在主观方面出于直接故意，表现为明知负有纳税义务而故意抗拒缴纳税款，并且通过使用暴力、威胁方法而公开拒不缴纳税款、非法获利的目的。如果行为人不具有这种主观故意和非法获利的目的。则不构成抗税罪。

答

客体要件。本罪侵害的客体是一个复杂的客体，不仅侵犯了国家的税收管理制度，还使用暴力。威胁方法抵制纳税，必然侵犯税务人员的个人权利。其犯罪对象...

答

(一)逃税罪的主体要件逃税罪主体是特殊主体，即依法负有纳税义务的纳税人和负有代扣代缴、代收代缴税款义务的扣缴义务人，包括单位和个人。(二)逃...

判断是否构成逃税罪可以考虑从构成要件入手： 1、客体要件逃税罪的客体是指逃税行为侵犯了我国的税收征收管理秩序。 2、客观要件本罪的客观方面表现为：纳税人采取欺骗、隐瞒手段，进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大且占应纳税额百分之十以上;扣缴义务人采取欺骗、隐瞒手段不缴或者少缴已扣、已收税款，数额较大的行为。 3、主体要件本罪的犯罪主体包括纳税人和扣缴义务人。既可以是自然人，也可以是单位。 4、主观要件本罪的主观要件是故意和过失。进行虚假纳税申报行为是在故意的心理状态下进行的。不进行纳税申报一般也是故意的行为，有时也存在过失的可能，对于确因疏忽而没有纳税申报，属于漏税，依法补缴即可，其行为不构成犯罪。因此，逃税罪的主观要件一般是故意。

下列情形，不构成抗税罪的是什么丙召集亲朋好友十余人聚众抗拒缴纳税款）。抗税罪（刑法第202条），是指纳税人、扣缴义务人故意违反税收法规，以暴力、威胁方法拒不缴纳应缴税款的行为。抗税罪与使用暴力、威胁方法拒缴征税款的界限。错征税款是因税收人员工作疏忽或者不熟悉税法等原因搞错征税对象、征税项目和应税数额等错误征税的行为，如该减免未减免、应少征却多征以及重复征收等。在该种情况下：如果税务人员坚持征税而引起抗拒缴纳的、不以抗税罪论处；如果使用暴力造成税务人员伤害的，可以按伤害罪追究其刑事责任。

客体要件。本罪侵害的客体是一个复杂的客体，不仅侵犯了国家的税收管理制度，还使用暴力。威胁方法抵制纳税，必然侵犯税务人员的个人权利。其犯罪对象包括依法应缴纳的税款和依法应征的税务人员。这里的税是除关税外的国内税收。这是税务人员也限于依法征收国内税务的员工。这是抗税罪区别于走私罪。妨碍公务罪和其他犯罪的重要标志。客观要件。本罪在客观方面表现为违反税收法规，以暴力、威胁方式不纳税的行为。ｌ．抗税罪表现为违反税收法规的行为。税收法规主要指《税收征收管理法》等法律法规。如果行为没有违反税收法规能构成抗税罪。如果没有纳税义务的个人用暴力阻碍税务人员征税，客观上可以拒绝他人不缴税，但其行为违反的不是税收法规，不能以抗税罪处分。2、抗税罪以暴力、威胁方式拒绝纳税的行为。这是抗税罪与偷税罪的根本区别。暴力是指犯罪分子袭击他人的身体，或者使用殴打、伤害、捆绑、禁闭等其他强暴手段，足以危及他人的人身安全的行为。恐吓是指犯罪分子威胁他人，达到精神强制。手持凶器威胁，威胁加害报复，揭露隐私，破坏名誉，加害亲属等威胁，根据本条，行为者实施暴力，威胁方法不缴纳税金的行为可以构成抗税罪。当然，根据本法第ｌ3条的规定，如果情节显着没有轻微危害，就不认为是犯罪。如果行为者拒绝缴纳税金的行为不是上述暴力。威胁方法实施，以不能成立的各种理由为借口抵制，或者消极不缴纳税金等不构成本罪。主体要件。本罪的主体，是依法负有纳税义务和扣缴税款义务的人，既包括个人．也包括单位，本条没有明确规定单位可以成为本罪的主体。但是，从本条的立法精神和防税罪和逃税罪的联系来看，防税罪的主体必须与逃税罪相同，包括负纳税义务的自然人和负纳税义务的公司。单位犯本罪的，由其直接负责的主管和直接负责人承担刑事责任。主观要件。本罪在主观上直接故意知道负有纳税义务，故意抵制纳税，用暴力、威胁方法公开拒绝纳税。非法获利的目的。如果行为者没有这样的主观故意和非法获利的目的。不构成抗税罪。