应该如何认定交通肇事逃逸？

大家都在问查看更多

• 问交通肇事逃逸自首应该如何认定
  

  1、肇事后积极抢救伤者和财产并报警或委托他人报警，后又如实供述自己的罪行，这是典型的自首。 2、但肇事后虽然积极抢救伤者和财产并报警或委托他人报警，但又因惧怕承担责任而逃逸，后被抓获的，不能认定为自首。因为在这种情形下，肇事者的主观心理状态已经发生变化，不愿承担罪责而逃避法律制裁，客观行为也印证了其主观心态。 3、肇事者报警或委托他人报警，但并未抢救伤者和财产，这种情况也应认定为自首，因为不管肇事者当时的主观心理状态如何，他的行为确已使自己处于公安机关的掌控之下，只要能够如实供述自己的罪行，就应当认为符合自首的成立条件。 4、肇事者抢救伤者和财产，但并未报警或委托他人报警的情形下，应区别不同情况加以对待。如果肇事者是忙于抢救伤者和财产而没有时间和机会报警，并且未逃逸，之后接受公安机关询问和处理的，应当认定为自首，因为从主观上看，肇事者并没有逃避法律追究的目的，只是没有时间和机会报警，从报警和救助的逻辑关系上看，救助伤者应当是放在第一位的，在交通肇事发生以后，救助伤者刻不容缓，而报警投案则缓之无妨，此时救助应优于报警投案。如果呆板地强调肇事者报警投案势必是对法律规定的一种教条化理解。 5、肇事后未报警或未委托他人报警，但有证据证实肇事者确已准备去投案或正在投案途中，被公安机关抓获的，后能如实供述自己的罪行的，应当认定为自首。

• 问交通肇事逃逸该如何认定
  

  交通事故逃逸，逃逸者承担全部责任。我国法律规定，当事人有下列情形之一的，应当承担全部责任：（一）发生道路交通事故后逃逸的；（二）故意破坏、伪造现场、破坏证据的。为了逃避法律责任的追究，如果当事人弃车逃逸，潜逃藏，如果有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有第一款、第二款，则不予减轻。

• 问交通肇事逃逸逃逸责任应如何认定
  

  交通肇事后逃逸”的认定，首先，交通肇事逃逸的前提条件是“为逃避法律追究”，其次，交通肇事逃逸并没有时间和场所的限定，不应仅理解为“逃离事故现场”，对于肇事后未逃离（或未能逃离）事故现场，而是在将伤者送至医院后或者等待交通管理部门处理的时候逃跑的，也应视为“交通肇事后逃逸”。而对于“其他特别恶劣情节”，《解释》第4条规定：交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节” （1）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的； （2）死亡六人以上，负事故同等责任的。

相关法律短视频查看更多

• 1'28
  交通事故肇事逃逸应该如何处罚

  5,921人已观看

• 1'20
  如何定义交通肇事逃逸

  6,739人已观看

• 1'14
  交通肇事后逃逸该如何处罚

  1,471人已观看

• 1'18
  交通肇事逃逸怎样认定

  2,688人已观看

相关普法查看更多

• 
  交通肇事逃逸该如何认定

  119人已浏览

• 
  交通肇事逃逸该如何认定？

  130人已浏览

• 
  应如何认定交通肇事逃逸

  102人已浏览

• 
  对于交通肇事逃逸应该如何认定？

  105人已浏览