物价上涨女儿诉请增加法院予以支持-法师兄

王女士与肖先生于2008年协议离婚，离婚协议约定由肖先生抚养二人婚生女儿肖某，王女士每月支付150元抚养费。然而，随着物价的不断上涨，当时约定的抚养费已不足以维持当前的生活，肖某将母亲王女士起诉到法院，请求法院判决王女士按每月300元的标准支付自2014年1月至2017年3月的抚养费合计11700元。近日，广东省平远县人民法院公开开庭审结了此起变更抚养费纠纷案，判决支持了肖某的诉讼请求。据了解，王女士和肖先生婚后于2004年生下一女肖某。2008年，王女士和肖先生因感情不和而协议离婚，二人在离婚协议中约定：肖某由父亲肖先生抚养，母亲王女士每月支付抚养费150元，王女士有探望权。由于近年来物价不断上涨，肖某的抚养成本也水涨船高，原来约定的每月150元抚养费已不能满足肖某的成长需要，同时自2014年1月起，王女士又停止支付肖某的抚养费，导致肖某的生活更是雪上加霜。肖某为了维护自身的合法权益，无奈之下将母亲王女士告上了法庭，请求法院判决按每月300元的标准，支付自2014年1月至2017年3月的抚养费合计11700元。法院经审理认为，原告肖某是王女士与肖先生的婚生女儿，虽然王女士与肖先生已经离婚，但父母与子女间的关系、父母对子女的抚养义务，不因父母婚姻关系的解除而消除，且二人的离婚协议也约定了抚养权和抚养费，二人的离婚协议未违反法律的强制性规定，被告王女士自2014年1月起未支付给肖某抚养费，违反了法律规定和协议约定。据此，被告王女士应该根据法律规定和协议约定继续履行支付肖某的抚养费。鉴于生活需求成本上涨，消费性支出逐年提高，原来约定的每月150元抚养费是依据双方离婚时的经济条件达成的，现已不能满足肖某的生活需要，故原告肖某诉请按每月300元的标准，要求被告王女士支付2014年1月至2017年3月的抚养费合计11700元，理由充分，应予以支持。法院遂作出上述判决。

答

要求变更的主体是抚养子女的一方，即男女当事人在民政部门登记离婚，当时以一方抚养孩子，另一方不负担抚育费或负担部分抚育费达成协议的，经若干时间...

答

首先这是父母财产，按照法律规定，你父母可以任意支配，不存在公平不公平，你无权要求重新分配。家庭关系以和为贵，当时作价应该说还是基本公平的，你...

符合法律规定条件增加抚养费的，法院会支持。具体情形：原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平；因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额；有其他正当理由应当增加。

Ａ、Ｂ和这名女弃婴实际上已形成了养父母与养女的关系，父和母都有义务抚养养女至成年的法定义务。但你所说的法院“判一次性付给部分生活费５０００元”不知是法院判决Ｂ一次性支付抚养费还是支付部分抚养费。不过法院一般是不会判决一次性支付抚养费的（法院一般只会判决每月支付多少抚养费至子女满１８周岁），也不可能判决一次性支付部分抚养费，所以你的问题没有说清楚。如果法院判决的是一次性支付抚养费（前题应是Ａ和Ｂ同意的情况下作出的），则物价上涨后Ｂ也没有义务再支付抚养费，但Ｂ与女婴的养母女关系是不会改变的。

(1)、原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平的; (2)、因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的; (3)、有其他正当理由应当增加的; (4)、其他正当理由如给付一方收入明显增加等。对于不同的家庭而言，其需要支付给子女的抚养费数额不同。但抚养费的数额并不是固定的，需要按照父母的具体月收入而计算，子女越多抚养费越高。也许社会上会出现父母离婚却某方拒付抚养费的情况，只要是双方身体健康而且在标准年份内，另一方可以向法律提出诉讼。