妇女即将被强奸时毒杀对方, 算正当防卫吗, 不负刑事责任的情况分析-法师兄

妇女即将被强奸时毒杀对方,算正当防卫，不负刑事责任。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

答

1、我国法律规定，正当防卫不承担法律责任，如果是防卫过当就应当承担刑事责任。 2、根据《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他...

答

关于正当防卫在我国《刑法》第二十条规定为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的...

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。根据刑法第20条第2款的规定，防卫过当应当负刑事责任。在我国刑法中，防卫过当并不是一个独立的罪名。因此，在司法实践中，对于防卫过当应当根据行为人的主观罪过与客观后果，援引相应的刑法分则条文定罪。对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。

我国刑法第二十条有这样的规定：为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害，对非法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不承担刑事责任。那么，男性在强奸女性的过程中被反抗的女性割伤生殖器，女性的这种行为能构成正当防卫吗？这个问题不能简单的回答构成或者不构成正当防卫，因为正当防卫的判断是一个严谨复杂的过程，需要根据案件的具体情况进行综合判断。今天我们主要讲两点：一是正当防卫必须发生在正在进行非法侵害的过程中。如果非法侵害已经终止，没有正在进行的非法侵害，则无法进行和建立正当防卫。如果此时进行攻击，也要承担法律责任。其次，正当防卫不能超过必要的限度。比如别人在用拳头打你。正常情况下，想要正当防卫，也可以用拳头。如果用菜刀防御反击，明显超过必要限度，造成重大损害的，应当承担刑事责任，但按照规定，应当减轻或者免除处罚。

正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害而采取的防卫行为，制止非法侵害，对非法侵害人造成一定的损害。正当防卫是法律鼓励的合法行为。因此，我国法律规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。