离婚起诉算是起诉了吗-法师兄

请问你是怎么想的呢？是否想离婚呢？像你的这种情况起诉离婚是最有用的离婚方式，起诉离婚的话会涉及到财产分割以及孩子抚养权的问题，你们有孩子多大了？有哪些分割的财产？比如房子车等。现在你那边到底是什么一个情况我还不是很了解，所以不能说立马就能给你一个完整准确的意见，因为这一切的建议都要综合考虑之后决定。你看这样行不行，你现在方便的话直接来电给我说一下事情的详细的细节。我再给你分析判断一下。

答

起诉离婚在一审判决生效之日起计算经过六个月的算半年，人民法院判决不准离婚和调解和好的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不...

答

原则上第二次起诉会判离。具体要看具体事实和证据。根据《》规定，判决不准离婚和调解和好的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予...

起诉离婚后又撤回的，只要符合《民事诉讼法》及其司法解释的相关规定的，可以再次起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条规定，原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照《民事诉讼法》第一百二十四条第七项的规定不予受理。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第(七)项的规定，判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，人民法院不予受理。即人民法院判决不准离婚或者调解和好的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，人民法院毫无余地只能不予受理。但是撤诉可能发生在开庭审理之前，也就是说未经调解原告也可能出于某种原因撤诉，那么对原告起诉离婚撤诉后6个月内无新情况、新理由再次起诉的情况应当如何处理呢? 鉴于《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第144条第二款“原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，可比照民事诉讼法第一百一十一条第(七)项的规定不予受理”未对此作禁止性规定，应当认为人民法院可以受理也可以不受理，法院有自由裁量的权利;或者，要探究撤诉的具体情形具体处理，符合调解和好情形的不予受理，否则，即应当受理。毕竟司法解释用的是“可比照”而非“应比照”。对已经受理的上述案件，人民法院无权直接以裁定的形式驳回原告的起诉。笔者最近代理一件未开庭原告即撤诉在6个月内无新情况、新理由再次起诉的案例，案件立案后，主审法官要求原告撤诉，否则即不开庭驳回。笔者认为法官的做法是错误的。因为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条第一款“起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉”的规定，只有立案后发现起诉不符合受理条件的，人民法院才有权利裁定驳回起诉。该件案件，恰如上述，并非不符合受理条件。如果人民法院不开庭即驳回原告起诉，原告有权利根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定提起上诉。

算起诉。起诉离婚后又撤诉的，法院在准予撤诉的裁定中只能表述为：申请撤诉是原告的权利，不违反法律规定，予以准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十四条，当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，可比照民事诉讼法第一百一十一条第（七）项的规定不予受理。