相关问答
1、已满14周岁未满16周岁的人，故意伤害他人身体导致受害人轻伤，鉴于其年龄未达到刑法17条规定的追究该罪的刑事责任年龄，因此不构成故意伤害...
中学生有没有受伤，是轻微伤？轻伤？还是重伤？高中生多少岁了，有没有满16周岁？如果，仅仅是殴打，没有达到轻微伤，就是一般治安案件，最多交点罚...
大家都在问查看更多
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款： （一）结伙殴打、伤害他人的； （二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的； （三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
1、依照《治安管理处罚法》，故意殴打他人至少应负拘留、罚款的责任。如果构成轻伤以上结果，还要负刑事责任。2、《治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：(一)结伙殴打、伤害他人的；(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
首先，打人的行为是一般意义上的刑法所说的故意伤害的行为，还是在程度上仅能接受行政治安处罚打架的行为。必须要区分开来，区分应当遵守的原则是坚持客观标准，还是主观标准？个人认为应当坚持客观标准。判断的依据可以从鉴定报告得出，比如××的损伤为轻微伤，死亡原因是××患有××病，外界因素诱发猝死等，从鉴定报告可以知道，打人的行为造成的后果是轻微伤，也就是说，打人的行为是行政治安处罚打架的行为。从这一点上的意义上而言，完全可以排除打人者不负刑事责任。完全不符合犯罪构成的符合性。没有必要讨论下去的意义，但是还是很多人被追究了刑事责任，很不应该。 其次，打人行为与结果存在原因关系吗？因果关系的有无也迷惑了办案人员。因果关系的有无决定了办案人员的不同认识。我国目前对刑法上的因果关系存在着不同的认识和观点：一是条件说，二种原因说，三是相当因果关系说。条件说完全否认了打架等引发对方自身疾病死亡无因果关系，原因说承认这种因果关系的存在，而相当因果关系说，最经典阐述以张明楷的为代表，他认为存在因果关系。个人观点，坚持不存在因果关系，从条件说可以直接的得出结论：死亡的原因是疾病引发而死，完全没有必要将简单的事情复杂化。当然，因存在对因果不同的认识，可以有不同的意见。 最后，来看看打人者的主观状态的是什么？是故意，还是过失？有仅能接受行政治安处罚打架的行为故意，但是不能上升到刑法上故意伤害的故意，这点必须认识到。也不存在过失，因为没有认识到被害人自身存在特殊体质（知道是另说），已经超出了一般人的认识，所以也不存在过失。那么就是意外事件。 综上，打架等引发对方自身疾病死亡如不知道有疾病都是意外事件。
相关法律短视频查看更多
网友热门关注
