事实不清证据不足该怎样调解

大家都在问查看更多

• 问证据不足事实不清的案件该怎样办
  

  如果刑事案件，会认定证据不足，无罪释放;如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。根据联合国公民权利和政治权利国际公约第十四条第二款规定，无罪推定是指：凡受刑事控告者，在未依法证实有罪之前应当视为无罪。我国刑事诉讼法第一百二十条的规定，就是无罪推定原则关于处罚方法的体现。而与无罪推定直接联系的是证明责任问题。根据“谁主张,谁举证”的诉讼原则，被告人不承担证明自己有罪或无罪的责任，证明责任严格地由控诉方承担。如果证据不充分，事实不清楚，使被告人是否有罪处于不能证实的悬疑状态，法院应当作出有利于被告人的无罪判决。据此，关于证据不足的适用标准，又涉及到刑事诉讼的案件证明标准问题。我国刑事诉讼法第一百六十二条第(一)项规定：“案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决”。

• 问事实不清，证据不足怎样辩护
  

  两种思路：一、单个证据的辩护；二、从司法证明的角度辩护。

• 问事实不清证据不足怎么样判
  

  定罪判刑必须事实清楚，证据确实充分。证据不足的，不能定罪判刑。证据不足，就会事实不清，不可能事实清楚。如果认定的事实清楚，证据必然很充分。《中华人民共和国》第四十六条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

相关法律短视频查看更多

• 0'57
  刑事案件证据不足怎么办

  2,177人已观看

• 0'53
  刑事案件法院证据不足会怎么办

  1,473人已观看

• 0'57
  证据不足如何判刑

  1,000人已观看

• 1'27
  诉讼离婚证据不足怎么办

  1,552人已观看

相关普法查看更多

• 
  事实不清证据不足该如何调解

  115人已浏览

• 
  事实不清证据不足怎么调解

  153人已浏览

• 
  事实不清证据不足如何进行调解

  171人已浏览

• 
  真实证据不足该如何调解

  158人已浏览