一审实刑能改判缓刑吗-法师兄

首先关于一审和二审我们需要知道的是，对一起案件第一次下达判决的就是一审，而对于一审的判决有异议的话就可以提起上诉进行二审，二审中可以推翻一审的判决重新宣判，也可以继续维持一审的判决不变。也就是说如果某案件在一审中判了实刑，在二审中重新审判后还是有可能改判成缓刑的。然后我们需要了解一下判缓刑的条件有哪些？根据国家刑法规定，判处拘役(时间大于一个月小于六个月，数罪并罚不能长于一年)或三年以下有期徒刑的对象可以适用缓刑；另外如果刑罚对象有了明确的悔改现象，即使不被关押也不会再对社会造成危害，那么也可以适用缓刑；但必须注意的是，对于犯罪一次以上受到处罚后继续犯罪的相关累犯，就算符合刑期条件，也不能适用缓刑。所以总结来说，一审实刑能不能改判缓刑呢？答案是有可能的，但是能不能改判成功是要结合案件情况和犯人情况来决定的。国家设立缓刑机制是给犯人一个改过自新的机会，所以如果犯罪分子的犯罪情节较轻、对社会造成的危害较小，并且本人已经对自己的犯罪行为有了深刻的认识和悔改表现，那么实刑改判缓刑是有很大可能的。但如果如果是性质非常恶劣的案件、犯罪手段残忍并对社会造成了较大的危害，那么实刑改判缓刑是不可能的。另外，需要注意的是犯罪分子在缓刑的考验期间需要注意遵守法律法规、在规定时间内到有关部门报道、或者去外地前要及时报告等。根据国家刑法规定，拘役的缓刑考验期在原判决的基础上不少于两个月但不长于一年;而有期徒刑的缓刑考验期在原判决的基础上不少于一年但不长于五年。另外，缓刑的考验期限是从判决生效那天开始算起的。

《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

答

首先关于一审和二审我们需要知道的是，对一起案件第一次下达判决的就是一审，而对于一审的判决有异议的话就可以提起上诉进行二审，二审中可以推翻一审...

答

看证据情况。《刑法》对缓刑的适用条件，规定了五个积极条件、两个限制性条件；各省高级人民法院一般还会规定更细致的诸多限制性条件。如果刑事辩护律师介入案件，会细致研究全案证据、没有无罪辩护理据的、会找到“所有”对被告人有利的缓刑情节、并据此逐一核对积极条件和限制性条件、及时向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚。

一审判三年以下有期徒刑，如果符合缓刑条件有希望在二审能改缓刑。缓刑称暂缓量刑，也称为缓量刑，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察，并根据罪犯在考验期间内的表现，依法决定是否适用具体刑罚的一种制度。《刑法》第七十二条规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

当然可以，也可以。根据我国刑诉法189条的规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉抗诉案件，经过审理，应当按照下列情形分别处理。首先，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。第二，原判决认定事实没有错误，但使用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。第三，原判决认定事实不清或者证据不足的，可以在查明事实后改判，也可以裁定撤销原判，送回原审人民法院重新审判。因此二审可以改判缓刑。