相关法规
相关问答
去法院起诉离婚可以判决。但也应满足以下条件: 1、当事人自愿提出解除婚姻关系的主张; 2、双方关系破裂,调解无效; 三、其它条件。...
根据《民事诉讼法》第111条第7项规定告知:“判决不准离婚和调解和好的离婚案件,没有新情况、新理由,原告在六个月内又起诉的,不予受理。”法律...
大家都在问查看更多
在受理案件时,一般由法院审查原告在6个月内起诉的新情况、新理由,以决定是否立案,没有新情况、新理由,原告在6个月内又起诉的,不予受理。 根据2021年实施的《民法典》第一千零七十九条的规定,夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。 《民法典》第一千零七十九条第(五)款的规定,人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。 一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。 经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。
没有法律规定再次起诉离婚必须判离,法院在审理离婚案件,准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。 如果起诉离婚的一方以夫妻感情确已破裂为由起诉要求离婚,但又未能向法院提供据相关证据来证实,要承担法院再次不准予离婚的后果。因此,再次起诉离婚时,应准备好证明夫妻感情确实破裂的证据,根据案件具体情况,做好充分准备,才能获得法院的支持。 法院判决离婚的情形: 1、重婚或有配偶者与他人同居的; 2、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的; 3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的; 4、因感情不和分居满二年的; 5、一方被宣告失踪的; 6、一方患有法定禁止结婚的疾病的,或一方有生理缺陷或其他原因不能发生性行为,且难以治愈的。
【案情】 王舒翔与廖秋霞系大学期间自由恋爱,毕业后,两人在2000年10月登记结婚,婚后感情尚可,并生有一女儿。由于工作业绩突出,王舒翔晋升为某进出口企业的部门经理,晚上开始频繁应酬,期间邂逅了一漂亮女子,两人关系发展暧昧。同时,回家后的王舒翔却脾气大了起来,经常打骂廖秋霞,愈演愈烈,夫妻感情恶化直至破裂。廖秋霞无法忍受这种痛苦的生活,遂于2007年3月起诉要求离婚,由于女方无法提供有力证据,男方又坚决不同意离婚,同年6月法院驳回了女方的诉讼请求。其后两人感情并无任何改善,8月,无奈的廖秋霞再次提起诉讼要求离婚,但被法院告知必须等到上次判决6个月以后才能再次起诉离婚。 【评析】 本案所涉及的问题是:法院判决不准离婚后,原告再次重新起诉有无时间限制。 廖秋霞在2007年6月第一次起诉离婚的请求被驳回后,曾经于同年8月第二次向法院提出离婚的请求,却被法院依据《民事诉讼法》第111条第7项规定告知:“判决不准离婚和调解和好的离婚案件……没有新情况、新理由,原告在六个月内又起诉的,不予受理。”法律之所以有这样的规定,是因为离婚案件主要是解除当事人之间的身份关系,与一般财产案件不同,不适用一事不二审的原则,若采用与一般财产案件同样的规则,则意味着当事人只有一次诉讼离婚的机会。这是由离婚案件的特点所决定的。同时为了防止当事人滥用诉权,即首次离婚请求被判决不准予后,当事人即刻又上法院提出请求离婚的情况发生,对再次起诉离婚的时间我国法律规定为间隔6个月,从第一次判决生效之日起算。这样的规定客观上是给当事人一个冷静的机会,让他们重新审视自己的婚姻,以挽救感情尚未真正破裂的婚姻。 适用此项规定时,应当注意到两个问题:一是此项限制仅针对原离婚诉讼的原告。原离婚诉讼中的被告,则不受此限。若被告在6个月内以原告的身份提出离婚诉讼的,即使没有新情况、新理由的,人民法院亦应受理。二是原告在判决不准离婚或者调解和好后6个月内不得提出离婚诉讼,其限制条件是没有新情况、新理由。这是指原离婚诉讼所请求离婚的事实、理由没有变化或者没有本质变化的情况下才加限制。如果出现了说明感情确已破裂的新情况、新理由,或发生了其他变化,也可在6个月内提起诉讼。人民法院审查后确属新情况、新理由的,应当依法受理。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
130人已浏览
255人已浏览
182人已浏览
131人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询