相关问答
根据我国的相关规定,若是一份合同中既约定违约金又约定赔偿金的话,那首先进行适用的应该是违约金,若是一方的违约金不能够弥补另一方实际亏损的损失...
当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。即违约罚则和定金罚则只能择其一而适用。 定金,是一种债的担...
大家都在问查看更多
当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。即违约罚则和定金罚则只能择其一而适用。 定金,是一种债的担保方式,是指合同一方当事人为了担保合同的履行而预先向对方支付一定数额的金钱的行为。 违约金,是指合同当事人预先设定的或法律直接规定的,在一方不履行合同时或履行合同不符合合同约定时,给付另一方一定数额的金钱的行为。 因为定金和违约金在目的、性质、功能等方面具有相似性,基于合同的公平性原则,如果二者并用会加重违约方的责任,对违约方是非常不公平的
1、合理,如果支付违约金不足以补偿受害人所遭受的损失,债务人还要承担赔偿损失的责任以弥补遭到损失的不足部分,即违约金与赔偿损失并用。 2、违约金作为一种违约的补救方式,具有损害赔偿所不具有的特点,由于违约金数额可由当事人在订立合同时约定,这样当事人对违约后承担责任的范围可以预先确定,一旦发生违约则不必具体计算损害范围,受害人就可以要求支付违约金。3、所以违约金与赔偿损失相比一个重要特点在于,违约金的支付避免了损害赔偿方式适用中常常遇到的计算损失的范围和举证的困难,从而节省了计算上的花费,甚至可避免旷时费神的诉讼程序。 4、赔偿损失与支付违约金,二者都是合同责任的主要形式。赔偿损失主要是一种补偿性的责任形式;而违约金则具有补偿和惩罚双重属性。
合同可以既约定违约金又约定定金,但是对方违约时,只能选择适用违约金条款或者定金条款。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
229人已浏览
503人已浏览
182人已浏览
164人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询