相关法规
相关问答
精神病杀人负相对刑事责任一般判多少年：如果完全不能辨认或者控制自己行为的精神病人杀人，则完全不负刑事责任，如果是间歇性精神病人正常的时候杀人...
《《刑事诉讼法》第二百零八条规定，人民法院审理公诉案件，应当在受理后两个月内宣判，不得超过三个月。本法第一百五十八条规定的可能判处死刑或者附...
大家都在问查看更多
如果完全不能辨认或者控制自己行为的精神病人杀人，则完全不负刑事责任，如果是间歇性精神病人正常的时候杀人，应当负刑事责任；尚未完全丧失辨认和控制自己行为能力的精神病人犯罪，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚，故意杀人罪，处死刑，无期，或者10年以上有期徒刑。情节较清的，处3年以上10年以下有期徒刑。情节较清，是指义愤杀人，防卫过当杀人，因受被害人长期迫害而杀人，帮助杀人，受嘱托杀人，所以如果是相对有辨别能力的精神病人杀人，最轻的可判10年以上有期徒刑，如果是在正常时杀人，则死刑或无期，如果是完全精神病人则不负刑事责任
首先要进行精神病的鉴定.区分是完全限制行为能力的精神病人,(一直处在发病状态,完全不能认识自己行为后果的精神病人);还是限制行为能力的精神病人(间歇性精神病人).如果是前者,可以完全免于刑罚,但是民事责任由其监护人承担.监护人能够证明自己没有过失的,除外.如果是间歇性精神病人,在犯罪行为时,具有清醒的认知,处在未发病期,应当承担相应的刑事责任.对于完全与限制民事行为能力的精神病人,是可以从轻,减轻,免于刑罚的.顺便说一句.并不是所有的精神病人都不用免于刑罚,关键在于精神病的"程度"是否达到"难以认知,难以控制其行为".医学上的精神病的解释和法学上的解释是不同的,医学更广义一些,刑法的解释是限制解释。
间歇性精神病是一个法律概念，而非精神医学概念。医学上的精神病，可以有不同程度的缓解期。完全缓解，精神症状已完全消失的，才可以认为精神正常，评定为完全责任能力；虽处于缓解期，仍有残留症状或者性格改变的，精神状态不完全正常，出现危害行为时，其辨认或者控制能力可以明显减弱，应评定为限制责任能力。 我国《刑法》第十八条规定：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确定的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 如果这个杀人犯是在正常时杀人是要负刑的，犯病时杀人，不
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
535人已浏览
181人已浏览
878人已浏览
384人已浏览
网友热门关注
