喝说要杀人，说的话忘记了，构不构犯罪。

大家都在问查看更多

• 问不构成犯罪说了算吗
  

  是否构成刑事犯罪，不是当事人说了算，由法律说了算。《刑法》第三条【罪刑法定】法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。第四条【法律面前人人平等】对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。第五条【罪责刑相适应】刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

• 问昨天喝多了发朋友圈说要杀了前女友的现女友构成犯罪吗
  

  昨天喝多了发朋友圈说要杀了前女友的现女友，以后不要喝

• 问故意杀人罪的构成要件一般来说说哪些呢
  

  只能是故意，包括直接故意和间接故意，作为的杀人多数是直接故意，但也有部分是间接故意，不作为的杀人多数是间接故意，极少数是直接故意。犯罪的主观方面包含认识因素和意志因素，直接故意在认识因素上要求行为人在行为前或行为时认识到自己的行为属于剥夺他人生命的行为，在实践中，这种判断有的时候其实非常困难，例如，甲乙二人斗殴，过程中甲打乙一拳，乙倒地身亡，经查乙脾脏原先就有问题，不能承受外力重击，这个时候判断甲是否有杀人的故意，就取决于甲实现是否知道或应该知道乙身体上的这种状况，如果知道，则对乙的死亡有认识，可以定故意杀人，否则可能是故意伤害或过失致人死亡。认识因素是必要前提，要发展为意志因素，还要求行为和结果之间有因果关系，即行为人希望或追求危害结果的发生，这样才能构成杀人的直接故意，区分间接故意的最关键的因素是：“间接故意中的犯罪结果只是行为人预见到的而非追求的副产品。”四、故意杀人罪的一些重点问题 1.正当防卫不是故意杀人，尤其注意刑法第20条的无限防卫权。 2.竞技比赛中的事故一般只要不是故意伤害对方造成对方伤亡的不负刑事责任，更不能按故意杀人罪，但是在拳击、武术等比赛中一方已经丧失竞技能力，另一方继续施暴，造成危害结果的应当负刑事责任。 3.区分不道德行为和其他较轻的犯罪，邻里因为日常小事争吵，一方小气想不开自杀的，不能认为另一方故意杀人，即使有侮辱、诽谤行为的，也只能按侮辱罪、诽谤罪定罪。

相关法律短视频查看更多

• 1'11
  过失杀人构成犯罪吗

  848人已观看

• 0'58
  要抚养权孩子说的话算证据吗

  1,577人已观看

• 0'52
  做笔录说假话要承担什么后果

  5,609人已观看

• 0'54
  不作为犯罪的构成要件是什么

  4,149人已观看

相关普法查看更多

• 
  你说借刀杀人构成犯罪吗？

  337人已浏览

• 
  说服别人杀人是否构成犯罪

  105人已浏览

• 
  说服别人杀人能否构成犯罪？

  123人已浏览

• 
  说服别人杀人是否会构成犯罪？

  106人已浏览