相关问答
保密协议通常指协议当事人之间就一方告知另一方的书面或口头的信息(即保密信息)约定不得向任何第三方披露该等信息的协议。如果负有保密义务的当事人...
我来说一下保密协议禁业的区别是什么吧: 一、概念: (一)保密协议:是约定劳动者对用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项负保密义务的合...
大家都在问查看更多
保密义务劳动者承担的义务仅限于保密,并不限制劳动者的就业权,而竞业限制义务不仅仅限制劳动者泄密,还限制劳动者的就业,劳动者的负担重很多。 保密义务一般期限较长,只要商业秘密存在,劳动者的保密义务就存在,而竞业限制期限较短,最长不超过二年。
商业保密协议永久期限是存在的,许多企业认为员工在任职期间对企业有保密义务,而员工离职之后,便不再负有保密义务,实际上这些认识是不全面的。保密协议中的商业秘密无论是在任职期间还是离职后,知悉企业商业秘密的员工都负有保密的义务,这是法定义务。 员工在离职之后,若擅自公开或使用,则构成侵权,严重的构成侵犯商业秘密罪。而对于一般的保密信息,离职之后,员工一般不负有保密义务。很多企业通常约定保密期限为任职期间及离职后2至3年,这样的约定会给员工造成误解即离职后过了2至3年后即可公开或使用商业秘密了,这样的约定是不可取的。因此,企业应区别约定,对商业秘密的保密期限应为任职期间及离职后无限期期间;对于一般的保密信息宜约定2年或3年保密期限。 保密协议和竞业限制协议有如下区别: (1)保密义务一般是法律的直接规定或劳动合同的随附义务,不管用人单位与劳动者是否签订保密协议,劳动者均有义务保守商业秘密。而竞业限制是基于用人单位与劳动者的约定产生,没有约定的,无须承担竞业限制义务。 (2)保密义务要求保密者不得泄露商业秘密,侧重的不能“说”,竞业限制义务要求劳动者不能到竞争单位任职或自营竞争业务,侧重的是不能“做”。 (3)保密义务劳动者承担的义务仅限于保密,并不限制劳动者的就业权,而竞业限制义务不仅仅限制劳动者泄密,还限制劳动者的就业,劳动者的负担重很多。 (4)保密义务一般期限较长,只要商业秘密存在,劳动者的保密义务就存在,而竞业限制期限较短,最长不超过二年。
二者最大的区别是,“保密协议”是要求劳动者不许“说”(出在工作期间知晓的商业秘密),而“禁止竞业”是要求劳动者在离职后一定时间、一定地域范围内不许“做”(和用人单位存在竞争关系的行业或岗位)。由于保守他人的商业秘密本就有相关法律规定,对劳动者的未来的劳动能力影响甚微;但“禁止竞业”对劳动者的劳动能力和劳动权利有所限制,进而会减少劳动者的劳动收入,所以,用人单位在和劳动者签订“禁止竞业”时应该给予劳动者一定的经济补偿。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
237人已浏览
219人已浏览
100人已浏览
165人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询