二审的起诉和上诉的区别-法师兄

根据《民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼分为两个阶段：一审和二审。一审阶段的启动方式为起诉。起诉是一审程序的起点。起诉，是指当事人到人民法院提起诉讼。起诉需要提交民事起诉状、原告身份证明（身份证复印件、户口簿复印件等）、证据材料等。根据解决方式不同，一审阶段会有三种结束方式： 1、当事人和解后撤诉； 2、经法官调解，达成协议，以调解书形式结案； 3、由法院作出判决。如果在一审阶段，当事人之间不能通过自行和解、法官调解等方式解决纠纷的，人民法院就只能审查各方当事人的证据，认定案件事实，作出判决。

答

1、定义不同上诉指的是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定，在法定期限内，依法声明不服，提请上一级人民法院重新...

答

起诉是民事、行政、刑事自诉法律关系主体根据法律赋予的诉权，当自己的权益被侵害后，请求国家保护权利的一个民事权利，也是启动国家保护机器的一个前...

1、对象不同：二审的抗诉对象是尚未生效的一审裁判，而再审抗诉对象则是已经生效的判决和裁定，其中有的是一审生效的裁判，也有两审终审的裁判。2、抗诉机关不同：二审抗诉的机关是原审法院的同级检察院，再审抗诉的机关是原审法院的上级检察院或最高检。3、接受抗诉机关不同：接受二审抗诉的机关是抗诉检察院的上一级法院，而接受再审抗诉的机关是抗诉的检察院的同级法院。4、提起期限不同：二审抗诉有法定的期限(10天/5天)而法律没有对再审抗诉的期限作规定，只要人民检察院发现生效的裁判确有错误，不论是在判决、裁定的执行中。还是在执行完毕以后，均可提出抗诉。5、效力不同：二审抗诉必然导致第一审裁判不发生法律效力，但再审抗诉不会停止原判决、裁定的执行。6、抗诉的作用和后果不同：二审程序的抗诉，主要是为了阻止第一审法院的判决生效，避免将人民检察院认为有错误的判决交付执行;审判结果可能改判或发回原审法院重审，也可能维持原判。而再审程序的抗诉，主要是为了实事求是，有错必纠，将已经交付执行的错误裁判纠正过来。综上所述，对于刑事案件的抗诉，需要在给出判决的五天之内必须办理完成，在符合相关法律规定的条件下，必须提交相关的证件，法院才会受理相关的请求，在对案件进行确认之后，会重新审理该案件的。

1、对象不同：二审的抗诉对象是尚未生效的一审裁判，而再审抗诉对象则是已经生效的判决和裁定，其中有的是一审生效的裁判，也有两审终审的裁判。 2、抗诉机关不同：二审抗诉的机关是原审法院的同级检察院，再审抗诉的机关是原审法院的上级检察院或最高检。 3、接受抗诉机关不同：接受二审抗诉的机关是抗诉检察院的上一级法院，而接受再审抗诉的机关是抗诉的检察院的同级法院。 4、提起期限不同：二审抗诉有法定的期限(10天/5天)而法律没有对再审抗诉的期限作规定，只要人民检察院发现生效的裁判确有错误，不论是在判决、裁定的执行中。还是在执行完毕以后，均可提出抗诉。 5、效力不同：二审抗诉必然导致第一审裁判不发生法律效力，但再审抗诉不会停止原判决、裁定的执行。 6、抗诉的作用和后果不同：二审程序的抗诉，主要是为了阻止第一审法院的判决生效，避免将人民检察院认为有错误的判决交付执行；审判结果可能改判或发回原审法院重审，也可能维持原判。而再审程序的抗诉，主要是为了实事求是，有错必纠，将已经交付执行的错误裁判纠正过来。

审查起诉是提起公诉的前置程序，也就是审查起诉不符合标准的，不认为是犯罪的，就不提起公诉，或者事实不清证据不足的，退回补充侦查的。总而言之，只有审查起诉成功了，才会提起公诉。对于触犯刑事法律规范的案件，都需要先审查之后，再由当事人起诉，或者由相关国家机关提起公诉，由于审查程序的繁琐性，审查起诉至提起公诉所需时间是比较久的。但是司法机关必须在限定的期限之内结束相关工作，否则相关职员可能会被惩处。