没有签字的合同是否具有法律效力-法师兄

双方当事人在合同上签字或盖章，该合同即依法成立，依法成立的合同，自成立时具备法律效力，法律、行政法规规定需要办理批准登记手续的，自办理批准登记手续后具备法律效力。但是，如果双方当事人约定了“合同自双方当事人加盖企业公章、并法定代表人签字后生效”为合同生效条件，但是合同只有企业(法人)公章，没有法定代表人签字，则合同尚未发生法律效力。此外，虽然双方当事人并未约定合同生效的条件，且合同上加盖了企业公章，但是当事人一方能够证明合同的过程属于《民法典》第一百四十七条所称具备法定撤销或变更条件，或者属于该法第一百四十八条规定的无效、第一百五十五条规定的部分无效，则当事人可以依法请求撤销或变更合同，或者宣布合同无效或不分无效。最后需要明确一种相对特殊的合同发生效力的情形，即依据《民法典》第四百九十条的规定，采用合同书形式订立的合同，双方未采用合同书形式，或者在双方签字、盖章以前，一方已经履行主要义务，对方接受的，无论该合同是否签字、盖章，无论法律要求双方应当采用书面形式、双方却未采用书面形式，该合同一样发生法律效力。

答

该合同内容合法，并且订立合同是双方当事人真实意思表示的，合同有盖章没签字仍然有效。...

答

未签字但实际履行的合同，对方接受该履行的，合同成立。根据《民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者...

有。合同的生效方式属于双方的意思自治范围，只要不违反法律的强制性规定，都属有效。作为公司来说，法定代表人的签字或公司公章具有同等法律效力，因此法定代表人签字的合同是有效的。

有的，有对方签字说明双方是基于自愿的前提下达成的合意，合同自双方签字后成立并发生法律效力。当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。《民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

公章是法人权利的象征，依法刻制的公章或专用章是企业法人经工商机关登记备案确认的，是法人行使管理本单位事务、对外承担法律义务和后果的标记，也是能够证明和记录单位身份、权利义务关系、业务活动或者有关事实的凭证。故在订立合同时，若合同没有特别约定，那么公司在合同书上加盖公章之后该合同即告成立，对公司具有约束力。除非当事人对合同生效的条件有特殊约定或法律、法规有特别规定。如果约定盖章和签字必须两项都有，那这份只盖章的合同属于效力未定，需要法人追认