相关问答
取保候审最长不得超过12个月。每个具体案件的期限，则要根据案情的需要，或更短期限即可办结，但最长不得超过12个月。 《刑事诉讼法》第七十七条...
《刑事诉讼法》第七十七条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。 在取保...
大家都在问查看更多
取保候审期限：人民法院，人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人，被告人取保候审最长不得超过十二个月。人民法院二审期间，嫌疑犯拘留期超过一审法院判决的有期徒刑的，也适用于等待审查。嫌疑犯、法定代理人、近亲也可以申请等待审查。
首先等待审查是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的刑事强制措施。在我国，人民法院、人民检察院或公安机关命令犯罪嫌疑人，刑事被告人提出保证人或缴纳保证金，保证随行的强制措施。人民法院，人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人，被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在等待审查、监视居住期间，不得中断案件的调查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审，监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审，监视居住。解除取保候审，监视居住，应当及时通知被取保候审，监视居住人和有关单位。
刑事诉讼法规定，公、检、法三机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，指的就是这十二个月的法定期限。那么，这十二个月是指公检法三机关适用取保候审的总和期限，还是指每一家司法机关各自适用取保候审的最长期限呢？至今仍存在争论。 有的学者认为，“十二个月”按法律精神的理解应该是司法机关采取取保候审的最长总和期限，三机关的解释是对刑事诉讼法的突破性解释，期限过长，同法治精神相距甚远。笔者认为，这种观点显属过于苛求，曲解了立法原意，也不符合惩治犯罪的实际需要。取保候审是限制犯罪嫌疑人和被告人行动自由的强制措施，它只是要求犯罪嫌疑人和被告人未经批准不得离开所居住的市、县，保证随传随到，不得妨害案件审理，但对犯罪嫌疑人和被告人的日常生活并无实质性影响。而刑事诉讼是复杂的过程，包括侦查、起诉、审判等诉讼阶段，如果公、检、法三机关对犯罪嫌疑人和被告人取保候审的最长期限不得超过十二个月，则期限较短，不足以保证案件审理时间。同时也无法合理分配这一期限。如果前一机关将取保候审的期限使用完毕或过多，后一机关就难以继续使用，实质上剥夺了后一机关取保候审的权力，显然不符合立法精神。《公安机关办理刑事案件程序规定》、《人民检察院刑事诉讼规则》、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》分别对公、检、法取保候审的期限规定为十二个月，说明“十二个月”是公、检、法各自适用取保候审的最长期限，是“期限共享”，而不是“期限共有”，“十二个月”不是所有司法机关的最长总和期限。两高的司法解释是对取保候审制度具体运用的权威性解释，已施行三年有余，司法运作状况是良好的，就司法实践而言，“期限共享”是符合司法实际需要的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
279人已浏览
276人已浏览
142人已浏览
137人已浏览
网友热门关注
