法院有逮捕权吗?-法师兄

法院没有逮捕权。法院可以决定逮捕，但不能实施逮捕。目前在我国只有检察院有批准逮捕权，检察院和法院都有决定批捕权，但是没有逮捕权，逮捕权是公安机关所有的。《刑事诉讼法》第八十一条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

《刑事诉讼法》第九十条人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

答

目前在我国只有检察院和法院享有批捕权，但是没有逮捕权，逮捕权是公安机关所有的。逮捕是国家司法机关所采取的、在一定时间内完全剥夺犯罪嫌疑人或被...

答

法院有权逮捕人。逮捕的批准权或决定权属于检察院和法院，执行权属于公安机关。在法院直接受理的自诉案件中如果需要逮捕的，可由法院依法进行决定，然...

法院可以决定逮捕，但不能实施逮捕。目前在我国只有检察院有批准逮捕权，检察院和法院都有决定批捕权，但是没有逮捕权，逮捕权是公安机关所有的。逮捕应具备的3个条件： 1.有证据证明有犯罪事实； 2.犯罪嫌疑人所涉嫌的罪可能被判处徒刑以上刑罚； 3.采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要。

不知道你对逮捕权的理解是什么，法律上讲的逮捕权就是老百姓常说的“抓人”。从这个角度讲，法院是没有抓人的权利的。法院有决定逮捕的权利，但没有实施逮捕的权利，具体的逮捕由公安机关执行。参见《刑事诉讼法》第59条“逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。” 第72条“人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，都必须在逮捕后的24小时以内进行讯问。...” 最高人民法院关于执行刑事诉讼法若干问题的解释第63条规定“人民法院在审判过程中，根据案件情况，可以对被告人进行拘传、取保候审、监视居住或者决定逮捕。”

法院没有逮捕权。法院可以决定逮捕，但不能实施逮捕。目前在我国只有检察院有批准逮捕权，检察院和法院都有决定批捕权，但是没有逮捕权，逮捕权是公安机关所有的。逮捕应具备的3个条件： 1.有证据证明有犯罪事实； 2.犯罪嫌疑人所涉嫌的罪可能被判处徒刑以上刑罚； 3.采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要。