先履行抗辩权与同时履行抗辩权有什么区别

大家都在问查看更多

• 问先履行抗辩权与不安抗辩权有何异同
  

  先履行抗辩权与不安抗辩权的区别有含义不同、权利主体不同。先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务所享有的抗辩权，而不安抗辩权是先履行一方针对后履行一方不会或不能履行债务而享有的抗辩权。

• 问后履行抗辩权与不安抗辩权的区别
  

  在履行抗辩权后，当事人承担相互债务，有先后履行的顺序。应当先履行的一方未履行合同义务的，履行后的一方可以相应拒绝履行合同义务。不安抗辩权是当事人相互负债，有先后履行的顺序。应当先履行的一方有证据证明后不能履行合同的，先履行的一方可以拒绝履行合同义务。

• 问先履行抗辩权与不安抗辩权的区别是什么，抗辩权行使的条件是什么？
  

  先履行抗辩权与不安抗辩权虽然都是针对双务合同中有履行先后顺序的情况适用，但两者之间的区别是较为明显的。一方面，先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权，不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权〕另一方面，在先履行抗辩权行使的情况下，当事人双方不仅要互负债务，而且双方的债务应形成对价关系，这样先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方才有权拒绝其相应的履行要求二而在不安抗辩权行使的情况下，当事人双方虽然要互负债务，但法律并未强调双方所负有的债务应当具有对价性一先履行一方行使不安抗辩权并不仅仅是针对后履行一方不履行行为作出的，抗辩与后履行一方的行为之间并不一定具有相应性。

相关法律短视频查看更多

• 1'26
  什么是同时履行抗辩权

  6,496人已观看

• 1'23
  什么是后履行抗辩权

  1,207人已观看

• 1'39
  什么叫后履行抗辩权

  1,105人已观看

• 1'23
  后履行抗辩权是什么意思

  1,707人已观看

相关普法查看更多

• 
  同时履行抗辩权与先履行抗辩权有什么区别

  160人已浏览

• 
  先履行抗辩权与同时履行抗辩权有什么区别

  897人已浏览

• 
  先履行抗辩权与同时履行抗辩权有什么区别？

  125人已浏览

• 
  先履行抗辩权与同时履行抗辩权有什么区别

  170人已浏览