差点被人给欺负正当防卫了，直接故意与间接故意犯罪有什么区别？

大家都在问查看更多

• 问直接故意犯罪与间接故意犯罪区别是什么
  

  故意犯罪，有直接故意犯罪和间接故意犯罪两种。 直接故意犯罪，指行为人明知自己的行为必然发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的故意犯罪，如某甲想杀死某乙，用刀刺向某乙的心口，某甲明知这种行为必然导致某乙死亡，但某甲仍希望这种结果发生。某甲的这种行为就是直接故意杀人罪。 间接故意犯罪，是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种行为发生。如某甲欲毒杀其妻某乙，在其饭碗中投毒，某甲明知其妻在吃饭时可能会喂孩子吃饭而毒死孩子，但某甲毒杀其妻心切，放任可能毒死其孩子的结果发生。对于某乙，某甲是直接故意犯罪，而对于孩子，某甲则是间接故意犯罪。

• 问直接故意犯罪与间接故意犯罪的区别
  

  故意犯罪，有直接故意犯罪和间接故意犯罪两种。 直接故意犯罪，指行为人明知自己的行为必然发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的故意犯罪，如某甲想杀死某乙，用刀刺向某乙的心口，某甲明知这种行为必然导致某乙死亡，但某甲仍希望这种结果发生。某甲的这种行为就是直接故意杀人罪。 间接故意犯罪，是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种行为发生。如某甲欲毒杀其妻某乙，在其饭碗中投毒，某甲明知其妻在吃饭时可能会喂孩子吃饭而毒死孩子，但某甲毒杀其妻心切，放任可能毒死其孩子的结果发生。对于某乙，某甲是直接故意犯罪，而对于孩子，某甲则是间接故意犯罪。

• 问她在逃跑的过程中给不小心打伤了人了,属于正当防卫中,直接故意与间接故意犯罪有什么区别？
  

  犯罪的直接故意与间接故意同属犯罪故意的范畴。二者的相同之处在于，从认识因素上看，二者都明确认识到自己的行为会发生危害社会的结果，从意志因素上看，二者都不排斥危害结果的发生。二者不同之处在于： (1)从认识因素上看，直接故意的行为人是认识到危害结果的必然发生或可能发生而间接故意的行为人是认识到危害结果的可能发生。 (2)从意志因素上看，直接故意是希望即积极追求危害结果的发生而间接故意是放任结果发生。有观点认为，明知结果的必然发生而持放任态度时，也应属于间接故意。

相关法律短视频查看更多

• 0'59
  刑法直接故意和间接故意的区别

  2,255人已观看

• 0'58
  间接故意与过失的区别

  1,291人已观看

• 1'01
  无过当防卫与正当防卫的区别

  2,844人已观看

• 1'10
  故意杀人罪间接故意是怎么认定的

  1,303人已观看

相关普法查看更多

• 
  直接故意与间接故意的区别

  4,055人已浏览

• 
  直接故意与间接故意的区别

  293人已浏览

• 
  间接故意与直接故意的区别

  230人已浏览

• 
  犯罪直接故意和间接故意的区别

  201人已浏览