涉外合同纠纷中的保全及其与国内诉讼的财产保全的区别是什么-法师兄

你所的涉外财产保全是关于诉讼的财产保全，看看下面的规定：财产保全的目的是为了能切实保护住当事人的合法权益。涉外诉讼的财产保全与国内诉讼的财产保全，都是出自于同样的目的，又是建立在同一基础之上的应急性措施，但涉外诉讼的财产保全又有其自身的特点，与国内诉讼的财产保全有以下区别： 1、财产保全的申请根据民事诉讼法第二百五十一条规定，涉外财产保全，当事人既可以诉讼开始后提出申请，也可以在起诉前申请保全。这与财产保全的一般规定是一致的。但不同点是： ①涉外财产保全中，不要求申请人提供担保，在人民法院裁定准许财产保全的同时，即对被申请人的财产采取查封、扣押等保全措施。这是尊重当事人的意愿，保护申请人的利益，只要申请人提出申请，人民法院即可为其提供保全措施。 ②涉外财产保全中，人民法院不依职权进行保全，就是说人民法院对涉外财产保全不主动进行干预。 ③按照民事诉讼法第二百五十二条规定，当事人起诉前向人民法院申请财产保全的期限为３０日，而不是１５日。这是考虑到涉外财产保全的申请人需要较充足的时间为诉讼作准备。 2、关于财产保全的申请人的责任。涉外案件财产保全的目的是为了保障申请人的利益，但由于被申请人和申请人一样处于平等的受法律保护的地位，因此为了保障被申请人的合法权益，法律也明确规定，如果申请人申请错误、造成被申请人损失的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。申请人申请财产保全应当预付财产保全的有关费用，如果财产保全申请没有错误，费用最终由被申请人承担，申请错误的由申请人承担。

答

涉外财产保全较之国内财产保全，有许多不同的特点： 1、启动财产保全程序的主体不同。国内财产保全中，当事人可以申请保全措施，人民法院亦可依照职...

答

涉外财产保全较之国内财产保全，有许多不同的特点：1、启动财产保全程序的主体不同。国内财产保全中，当事人可以申请保全措施，人民法院亦可依照职权...

诉前财产保全与诉讼中财产保全的区别是： 1.申请的主体不同诉前财产保全是在起诉前由利害关系人向人民法院提出;诉讼中财产保全是当事人在诉讼进行中申请财产保全。诉讼中财产保全应当由申请人提出申请，必要时人民法院可以依职权采取保全措施。诉前财产保全由利害关系人提出申请，法院不得依职权采取保全措施。 2.对申请人是否提供担保的要求不同诉讼中财产保全，人民法院责令提供担保的，申请人必须提供担保，不提供担保的，驳回申请。没有责令申请人提供担保的，申请人可以不提供担保，人民法院依职权采取保全措施的，有关的利害关系人也可以不提供担保。诉前财产保全，申请人必须提供担保，不提供担保的，驳回申请。 3.申请财产保全的时间不同诉讼中财产保全应当在案件受理后、判决生效前提出申请;诉前财产保全必须在起诉前向有管辖权的人民法院提出申请。

1、申请的主体不同。诉前财产保全是在起诉前由利害关系人向人民法院提出;诉讼中财产保全是当事人在诉讼进行中申请财产保全。诉讼中财产保全应当由申请人提出申请，必要时人民法院可以依职权采取保全措施。诉前财产保全由利害关系人提出申请，法院不得依职权采取保全措施。2、申请财产保全的时间不同。诉讼中财产保全应当在案件受理后、判决生效前提出申请;诉前财产保全必须在起诉前向有管辖权的人民法院提出申请。3、对申请人是否提供担保的要求不同。诉讼中财产保全，人民法院责令提供担保的，申请人必须提供担保，不提供担保的，驳回申请。没有责令申请人提供担保的，申请人可以不提供担保，人民法院依职权采取保全措施的，有关的利害关系人也可以不提供担保。诉前财产保全，申请人必须提供担保，不提供担保的，驳回申请。通过对上述内容的阅读，我们知道，财产保全的申请，诉讼前后申请财产保全，所产生的效力也是不同的，二者是有一定的区别的，首先二者在时间上就不同，其次，申请的主体不同，还有是否提供担保的要求也不同。

诉前和诉讼财产保全的区别： 1、提起的主体不同。诉讼财产保全，一般由当事人提出申请，人民法院在必要时也可以依职权主动采取财产保全措施;诉前财产保全则只能由利害关系人提出申请，在任何情况下都不能依职权主动采取该措施。 2、保全的前提条件不同。诉讼财产保全的前提是因一方当事人的行为或其他原因，有可能是判决不能执行或者难以执行的情形;而诉前财产保全的前提是情况紧急，不立即申请财产保全将会使利害关系人的合法权益受到难以弥补的损害。 3、是否必须提供担保不同。诉讼财产保全，申请人不是必须提供担保，只有在人民法院责令提供的时候，提供担保才成为必备条件；诉前财产保全，申请人必须提供担保。 4、裁定时间不同。对诉讼财产保全，人民法院在接受申请后对情况紧急的，必须在48小时内做出裁定，对于情况不紧急的，可以适当延长做出裁定的时间;而对于诉前财产保全，人民法院必须在接受申请后48小时内做出裁定，不能擅自延长时间。 5、保全措施解除原因不同。诉讼财产保全以被申请人提供担保为解除保全的法定原因，即被申请人提供担保的，人民法院应当解除财产保全;而诉前财产保全则以申请人在人民法院采取保全措施后15日内不起诉作为解除保全的法定原因。