相关问答
（一）滥用管辖权异议的概念和判断标准 滥用管辖权异议是指当事人出于不合法的目的，超越管辖异议权行使的界限，在不存在或明知自己缺乏胜诉理由的情...
管辖权异议制度的立法初衷是为了制衡原告的起诉权，防止可能存在的地方保护主义，保障被告合法权益，确保管辖权的正确行使。但在司法实践中，由于管辖...
大家都在问查看更多
管辖权异议滥用的原因： 1、没有适当限定提出管辖权异议及上诉的条件。法律只规定当事人对管辖权有异议的即可提出管辖权异议，而对于当事人基于什么原因对管辖权有异议则在所不问。 2、提出管辖权异议的成本极低。当事人提出管辖权异议不需交纳费用，对不服法院作出的管辖权异议裁定而上诉的，也不需交纳受理费。 3、缺乏对滥用管辖权异议的有效制裁机制。 管辖权异议滥用的处理方式： 1、严格审查立案条件，从源头减少管辖权异议案件。 2、对当事人提出管辖权异议的申请要件、理由作出排除性规定。 3、要做好法律释明工作，引导当事人诚信诉讼。 4、要尽力统一执法尺度，减轻当事人对审判结果的疑虑。
被告和有独立请求权的第三人对管辖权有异议的，可以向受理案件的法院提出，但应当在提交答辩期间提出。当事人对管辖权提出异议的，应当采取书面形式。
受诉法院收到当事人提出的管辖权异议后，应当认真进行书面审查，必要时需召集双方当事人听证。对当事人所提出的管辖权异议，区别情况作出不同的处理:当事人就地域管辖权提出异议。经审查，异议成立的，受诉法院依照我国《民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定将案件移送有管辖权的法院处理;异议不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以在裁定书送达之日起5日内向上一级法院提出上诉。当事人未提出上诉或者上诉被驳回的，受诉法院应通知双方当事人参加诉讼。当事人对管辖权问题申诉的，不影响受诉法院对该案件的审理。 当事人就级别管辖权提出异议。级别管辖是上下级法院之间就一审案件审理方面的分工。受诉法院审查后认为确无管辖权的，应将案件移送有管辖权的法院告知双方当事人，但不作裁定。受诉法院拒不移送，当事人向上级法院反映并就此提出异议的，如情况属实确有必要移送的，上级法院应当通知受诉法院将案件移送有管辖权的法院;对受诉法院拒不移送且作出实体判决的，上级法院应当以程序违法为由撤销受诉法院的判决，并将案件移送有管辖权的法院审理。 以上是ask.com小编为您整理的关于级别管辖异议裁定书的内容，级别管辖异议裁定书是根据当事人的申请，由法院出具的一种裁定书，具体怎么写可以参照上述文章，希望能够帮助到大家，如有其它的法律问题，可以联系ask.com专业律师。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
166人已浏览
130人已浏览
1,376人已浏览
326人已浏览
网友热门关注
