相关法规
相关问答
担保合同被确认无效后,担保人有过错的,应当根据其过错承担相应的民事责任。 主合同有效而第三人提供的担保合同无效,人民法院应当区分不同情形确定...
担保合同被确认无效后,担保人有过错的,应当根据其过错承担相应的民事责任。 主合同有效而第三人提供的担保合同无效,人民法院应当区分不同情形确定...
大家都在问查看更多
担保合同从属于主合同,如果主合同无效,担保合同也无效。但是担保合同中约定主合同无效,担保合同不因主合同无效而无效,那么担保合同是有效的。是根据合同自治原则,约定优于法定。 如果担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。这里分以下两种情况承担责任: 1、主合同有效而担保合同无效的,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。 2、主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
抵押无效,担保人是否承担保证责任应当根据抵押无效的原因以及担保人的过错来决,具体如下: 1.主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。 2.主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
主合同无效导致担保合同无效的担保人承担过错责任,无过错的不承担责任。担保合同是主合同,主合同无效,担保合同也无效。 根据这一规定,担保合同因主合同无效而无效的,在大多数情况下,担保人对主合同无效没有过错,因此不承担任何责任。担保人有过错的,应当承担过错责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
529人已浏览
124人已浏览
171人已浏览
155人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询