相关问答
区别如下: 1、行为的主体不同,前者是不以营利为目的的证明机构,后者是以营利为目的的律师事务所。 2、行为的依据不同,前者是基于法律的规定和...
房产遗嘱继承“见证”与“公证”的区别根据《律师见证遗嘱规则》第三条规定,律师为遗嘱作见证是律师按照法定程序证明遗嘱人设立遗嘱行为真实、合法的...
大家都在问查看更多
见证人和证明人的区别:证明人由案件本身决定,不能任意选择,只对案件事实本身的有关情况作证;而见证人则是根据需要产生和决定,可以选择,同时他只对被邀请参加见证的事实起证明作用。
根据法律规定,在无足够相反证据的情况下,人民法院可以直接以见证的内容认定真实的根据,具有较强的法律效力。其特征是: 1、律师遗嘱见证的主体是律师及律师事务所。律师遗嘱见证不同于公证,公证是由公证处代表国家来实施,带有政府干预的色彩。而见证是由律师根据当事人委托,按照当事人的意思作出的,是委托人真实意思的表示,其证明效力不仅很强,而且其中立地位更能取信于双方,律师见证在国外是一种很成熟的业务。 2、律师遗嘱见证是一种法律适用。也就是说,律师对当事人请求见证的遗嘱,要依据有效的现行法律、法规以及政策对遗嘱的真实性、合法性进行确认。 3、律师遗嘱见证有着严格的时间与空间界限。律师必须在被见证事项发生之时,亲眼所见,才能给予见证。 所谓律师遗嘱见证,是指律师应当事人的申请,根据自己的亲身所见,以律师事务所及见证律师的名义,依法对遗嘱的真实性、合法性进行审查并予以证明的一种活动。
律师见证只是见证的一种,其和一般见证的区别是见证人是律师。律师见证本证只是证实该法律行为的真实性,但不能证实其合法性。当然,律师见证应当力避对违法行为的见证,以避免给自己带来不必要的纠纷。律师见证目前没有法律予以明确规定。在没有房产证的房屋买卖这一问题的见证中,律师不应该见证该买卖合同的签订,特别是小产权房的买卖,律师因该尽量避免见证该类合同。既然如此是不是律师就不能见证了呢?不然,律师是可以见证其付款行为、见证其产证纠纷后的处理方式的约定等。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
200人已浏览
546人已浏览
1,362人已浏览
290人已浏览
网友热门关注