故意伤害致死罪限制减刑吗-法师兄

1、故意伤害致人死亡是否限制减刑，应当结合犯罪嫌疑人最终承担的是否死缓刑罚综合分析。 2、限制减刑是《刑法》中的一项特别规定，是指对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。 3、刑法上所说的减刑是指被判处一定刑罚措施的犯罪分子，如果在执行期间，符合一定的法律条件，就可以给予刑罚种类的变更，或者刑期的缩短。

答

1、故意伤害致人死亡是否限制减刑，应当结合犯罪嫌疑人最终承担的是否死缓刑罚综合分析。 2、限制减刑是《刑法》中的一项特别规定，是指对被判处死...

答

1.如果满足法定条件就会限制减刑。 2.限制减刑是指对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者...

区分故意伤害致死与过失致死罪的关键是行为人主观上有无伤害的故意。过失致死时，行为人主观上既无杀人故意，也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。过失造成的死亡结果，则是故意伤害罪的加重情节。因此，不能把所有的“故意”殴打致人死亡的案件，认定为故意伤害致死。殴打不等于伤害，一般生活上的“故意”不等于刑法上的故意，如果行为人只具有一般殴打的意图，并无伤害的故意，出于某种原因或条件引起死亡结果，就不能认定为故意伤害致死；如果行为人主观上对死亡结果具有过失，就应认定为过失致人死亡罪。所以，要区分故意伤害致死与过失致人死亡，就必须弄清“伤害”与“故意”在刑法上的意义。

故意伤害致死，可以判十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本案有个关键问题，导致死亡的真正直接的内在因果关系。死亡到底是因未积极抢救还是即使积极抢救也不能救活。如前者，你弟弟对他朋友死亡的后果不负责任，如主观上不想杀死，成立故意伤害罪，看检验结果如不死可能造成轻伤还是重伤，犯故意伤害罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯故意伤害罪，致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑。故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。如主管不顾他朋友死亡的后果，成立故意杀人罪，犯故意杀人罪的情节较严重的处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。如果抢救及时，也不能挽回生命，你弟弟故意伤害按致死的重刑，或故意杀人的较重刑。因有自首情节可以从轻或减轻处罚。所以最后法院的判决要依据以上的你弟弟主观及客观与死亡的关系作为决定性因素。

根据刑法，故意伤害致人死亡的，可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，因此故意伤害致人死亡最高刑为死刑，具体看案情，以下是相关规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。