净身出户协议有效么？-法师兄

没有效力。登记结婚的时候或者结婚后，婚姻关系的双方可以对婚姻财产的归属作出约定，但是双方关于财产分割的约定必须是合法的，不能够违反法律的强制性规定，否则就是无效的。婚姻自由包括结婚自由和离婚自由，它是我国法律的一项基本原则，一般情况下不能违反。而“谁提离婚就净身出户”的约定，由于基本的物质资料是人生存的最基本的保证，如果执行该约定的话，必然使那些感情破裂的当事人因担心失去生存的物质资料而不敢或不愿意提出离婚，这样将严重地损害离婚自由权，所以该约定的内容是无效的。《民法典》第一千零六十五条，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

答

净身出户协议一般会有两个结果，要区别看待， 1、不支持附条件的"净身出户协议"的“如一方提出离婚，则自愿净身出户”公民结婚自由、离婚自由，以...

答

协议有效，如果双方在离婚协议中约定了一方自愿放弃一切财产，并且双方签字兵办理了离婚登记，那么，此条款有效，属于对自己财产的自愿处分，与忠诚协...

协议有效，如果双方在离婚协议中约定了一方自愿放弃一切财产，并且双方签字兵办理了离婚登记，那么，此条款有效，属于对自己财产的自愿处分，与忠诚协议中的条款性质不一样，如果签订之后，一方反悔不履行，另一方可以向法院起诉，协议书可以作为证据使用。因为签订《离婚协议书》属于夫妻双方的民事法律行为，是公民依法设立、变更、中止民事权利义务的合法行为，在不违背法律的强制性和禁止性规定的前提条件下，是双方达成明确的离婚意思表示，并就财产分割、子女抚养、债务承担达成一致的书面意见。

所谓的“净身出户”是指夫妻双方在离婚诉讼中分割财产时，一方要求另一方不分割夫妻共同财产。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产的约定，对双方具有约束力。但是，以下5种情况，双方啊签订的净身出户协议是无效的：一、约定一方提出离婚则“净身出户”，所有家庭财产归另一方所有，属于无效的约定。二、“忠诚协议”内容本身就不合法或违背道德，属于无效的约定。三、“忠诚协议”本身并不平等公正，属于无效的约定。四、协议中有关财产部分的承诺意思表示不真实，属于无效的约定。五、协议并非自愿签订，属于无效的约定。

离婚净身出户协议是否有效没有法律规定，要看约定的内容是否符合法律规定，需要具体问题具体分析。主要是： 1、如一方提出离婚，则自愿净身出户，这样以协议的方式限制对方离婚自由，将放弃全部财产作为离婚的条件，本质就是限制了公民的离婚自由，是违法无效的； 2、夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。也就是说夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，这样的约定是有法律效力的。