头天晚上喝酒第二天男子死亡，同饮者是否需承担法律责任？-法师兄

在与他人共享美酒之时,如果其中有人不幸去世,那么与该饮酒者同桌共饮的人是否需要承担相应的连带责任呢?答案取决于饮酒者是否存在过失。如果有过失,那么他们就需要承担相应的责任;但如果没有过失,那么自然也就不需要额外承受多余的责任压力。即便是在最愉快的聚会场合,也可能会发生意外事故。以下四种情况下,共同饮酒者可能需要承担相应的法律责任:首先,如果有人强迫饮酒者饮酒,例如使用类似于“不喝就不是真正的朋友”等话语来刺激他们饮酒,或者在对方已经处于醉酒状态且意识模糊、缺乏自我控制能力的情况下,仍然继续劝他饮酒,那么强迫饮酒者饮酒的人就需要承担相应的责任。其次,如果明知对方不胜酒力,却依然劝其过量饮酒,例如明明知道对方的身体状况不佳,却依然劝他饮酒,从而引发健康问题,那么在这种情况下,共同饮酒者也有责任。再次,如果未能妥善照顾醉酒者的安全,例如在饮酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清、无法自主行动之时,同饮者并未将其及时送往医院治疗,或者安全地送回住所,那么共同饮酒者也有责任。最后,如果对于酒后驾车的行为未能进行有效的劝阻,最终导致交通事故等严重后果的发生,那么共同饮酒者也有责任。综上所述,以上是共同饮酒过程中可能需要承担责任的四种常见情形。

答

当与他人共饮美酒之际，倘若其中有人不幸离世，那么与其同桌共饮之人是否应承担相应的连带责任呢？这个问题的答案取决于饮酒者是否存在过失。倘若确实...

答

“劝酒”虽然被大家摒弃，但“劝酒”仍活跃在酒局上，依旧有很多的劝酒的人让人无可奈何，什么“感情深一口闷，感情浅舔一舔”，还有“宁可肠胃穿个洞...

聚会喝酒导致醉酒人死亡情况下，共饮人参加人可能要承担侵权责任。在多数情况下，一个人是否参与饮酒，都出于他自愿。但是，由于共饮人实施饮酒在先行为，产生一种在后的保护义务，即共饮人之间对相互的人身安全应当负有合理注意义务，包括相互提醒、劝告、通知、协助、照顾等义务。如果共饮人有劝酒、疏于照顾等行为，则存在一定过失，应当对其他共饮人的人身损害承担一定的赔偿责任。但这种赔偿责任是有限的，因为饮酒人也应当对自身的安全起到一定注意义务。

此类案件法院曾有判例。根据你弟弟的年龄和智力程度，最了解自己的酒量，应充分预见到喝酒过量带来的严重后果，并进行自我控制和约束，因此应自行承担喝酒导致死亡的主要责任。而其他参与饮酒的同学，在此过程中，也应当预见可能发生的危险和损害，负有采取最必要、最适当的方式防止饮酒带来负面作用的一般注意义务，违反这种义务就应承担相应的民事责任。或者尽管有劝阻行为，但没有达到阻止效果，最终导致你弟弟醉酒死亡，所以应当承担本案的次要责任。你可以聘请当地的律师为你父母代理诉讼，起诉2个同学和其监护人。以上为专家个人意见，不具有司法解释的效力，

一般情况下，如果存在以下四种情况，劝酒者、酒友们是需要承担赔偿责任的。 1.强迫性劝酒：作为酒友，如果在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如故意灌酒、用话要挟、刺激对方、不喝就不依不饶等。 2.明知对方不能喝酒：因喝酒引发对方如心脏病等疾病的发作，导致死亡等损害后果的情况下，是否知道对方的身体状况，成为酒友应否承担过错责任的前提。 3.未将醉酒者安全送达：如果饮酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清、无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中，或者不足以在合理的时间内让其达到有人照顾的情况(比如家中无人)，此时若出现意外，酒友要承担一定的责任。 4.酒后驾车未劝阻：在明知对方酒后驾车而不加以劝阻的情况下，一旦出事，酒友有可能会承担一定的责任。而对方不听劝阻的情况下，酒友是可以免责的。因为你的问题表述地比较笼统，建议你电话咨询，这样比较直接，能更好地为你解答。