相关法规
相关问答
经济案件证据不足的案件的处理方式在不同的阶段是不同的。 1、经济案在检察院证据不足如何处理人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所...
必须犯罪事实查证属实、证据确凿充分,形成一个完整的证据链,才能定罪处罚,事实不清、证据不足,不能定罪处罚。普通人在看守所里会有很大的心理压力...
大家都在问查看更多
1、公安机关可以调解结案。原认为证据不足轻伤案件经公安机关调查结束后,应当出具调查结束报告,送达双方,可以说服双方教育,在双方自愿的前提下,双方向公安机关写调解申请,在此基础上,公安机关可以组织调解结案。这很容易稳定双方的情绪,并及时解决冲突。.受害人应当提起自诉。公安机关应当告知受害人向人民法院提起刑事附带民事诉讼,因为基本事实清楚,基本证据充分,公安机关暂时无法说服双方自愿调解。
可提出异议并要求重新鉴定因果关系,如果涉案人员已经被刑事拘留,那么家属应尽快携拘留通知书当面咨询律师,由律师携委托手续会见涉案人员,了解案情后到侦查机关、检察机关等阅卷,掌握侦查机关所掌握的证据情况,了解检察机关的起诉意见等信息。对于犯罪嫌疑人的刑罚,需要根据会见、阅卷、与办案人员沟通后的结论来进行预估。在全面了解案情后,确定辩护方向,选择进行无罪辩护或罪轻辩护从而让犯罪嫌疑人摆脱刑罚或取得从轻、减轻刑罚的成果
如果刑事案件,会认定证据不足,无罪释放;如果是民事案件,法院会驳回原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。根据联合国公民权利和政治权利国际公约第十四条第二款规定,无罪推定是指:凡受刑事控告者,在未依法证实有罪之前应当视为无罪。我国刑事诉讼法第一百二十条的规定,就是无罪推定原则关于处罚方法的体现。而与无罪推定直接联系的是证明责任问题。根据“谁主张,谁举证”的诉讼原则,被告人不承担证明自己有罪或无罪的责任,证明责任严格地由控诉方承担。如果证据不充分,事实不清楚,使被告人是否有罪处于不能证实的悬疑状态,法院应当作出有利于被告人的无罪判决。据此,关于证据不足的适用标准,又涉及到刑事诉讼的案件证明标准问题。我国刑事诉讼法第一百六十二条第(一)项规定:“案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决”。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
169人已浏览
329人已浏览
189人已浏览
231人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询