相关问答
空白签字被改借条是无效的,当事人签订的借条要有效,则签订该借条的当事人应当具有相应的民事行为能力,应当是其真实意思表示,且不得违反法律规定或...
1、空白签字改成的借条无效,伪造的借条,不具有真实性和合法性。 2、《民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行...
大家都在问查看更多
空白签字被改借条无效。 空白签字被改成的借条是伪造的借条,不具有证据的真实性和合法性,肯定是没有法律效力的。 根据司法实践,如果借条是大额借款,债权人还有就借款的支付凭证提供证据,否则法院就会认定借款证据不足。
如果事后添加上去的合同内容,完全是双方之前已经协商达成一致的,是双方当事人的真实意思表示,那么尽管一方是先行在空白合同上签字,我们也不能仅仅因为这个形式而否认合同的效力。当然,现实中,这种情况很少会有,一般如果是一方先行在空白合同上签字,其后添加的内容多半都与其真实的意思有出入,而其之所以在空白合同上签字,也很可能存在一方欺诈之类的情况,所以,这种情况下,合同是无效的。 当然,这是在理论上进行分析,而实践中如果遭遇了这种情况,要想主张合同无效,我们需要证明当时签订合同的时候,是一份空白的合同,未载明合同的内容,而现在这个合同的内容,也不是自己的真实意思表示。
如果事后添加上去的合同内容,完全是双方之前已经协商达成一致的,是双方当事人的真实意思表示,那么尽管一方是先行在空白合同上签字,我们也不能仅仅因为这个形式而否认合同的效力。当然,现实中,这种情况很少会有,一般如果是一方先行在空白合同上签字,其后添加的内容多半都与其真实的意思有出入,而其之所以在空白合同上签字,也很可能存在一方欺诈之类的情况,所以,这种情况下,合同是无效的。 当然,这是在理论上进行分析,而实践中如果遭遇了这种情况,要想主张合同无效,我们需要证明当时签订合同的时候,是一份空白的合同,未载明合同的内容,而现在这个合同的内容,也不是自己的真实意思表示。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
306人已浏览
209人已浏览
531人已浏览
458人已浏览
网友热门关注