上诉维持原判怎么办-法师兄

有关上诉维持原判怎么办问题的相关规定如下按照最高人民法院法院应维持原判，然后按审判监督程序提起再审。当然，这样作的前提是一审时检察院没有抗诉。如果是检察院抗诉，不受上诉不加刑的限制。

答

《民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的...

答

有关上诉维持原判怎么办问题的相关规定如下按照最高人民法院法院应维持原判，然后按审判监督程序提起再审。当然，这样作的前提是一审时检察院没有抗...

离婚上诉不一定维持原判。若原判决认定事实清楚、适用法律正确的则会维持原判。《民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

上诉可能会维持原判，一般上诉会改判的情况都是原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误，以判决、裁定的方式依法改判、撤销或者变更，原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

不是。根据《刑事诉讼法》规定第二审人民法院对不服第一审判决的上诉，抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院根据定金第三项规定对返回复审的案件作出判决后，被告人提出上诉或人民检察院提出抗诉的，二审人民法院应依法作出判决或裁决，不得返回原审人民法院进行复审。《民事诉讼法》规定，第二审人民法院对上诉事件经审理，根据以下情况，分别处理：（1）原判决，裁定认定事实明确，适用法律正确，裁定方式驳回上诉，维持原判决，裁定（2）原判决，裁定事实错误或适用法律错误，裁定方式依法改判，撤销或变更（3）原判决基本事实不明确的，裁定撤销原判决，撤销原判决，调查原判决，调查事实后变更（4）原判决遗漏当事人或违法缺席判决等严重程序，撤销原判决，撤销原判决。原审人民法院判决回执案件后，当事人提起上诉的，二审人民法院可不可以再次回执。