在民间借贷高利率合法吗？-法师兄

1、借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，不受保护。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 2、借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。

答

民间高利贷利率过高，违法。超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍的，属于高利贷，不受法律保护。如果没有超过，这部分利息是有效的。...

答

民间借贷利率由双方协商约定，但不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。民间借贷利率的上限不再是年利率24%，而是以中国人民银行授权全...

现行法律规定将民间借贷利率的法律保护分为3个层次： 1、年利率不超过24%（月息2分），则完全合法，全部受法律保护； 2、在年利率超过24%（月息2分），但不超过36%（月息3分）的情况下，（1）若债务人已经支付了24%-36%这部分的利息给债权人，却在诉讼中要求债权人返还，法院不予支持债务人的请求，相当于法院认可已实际支付的该部分的利息；（2）若债务人尚未支付24%-36%这部分的利息给债权人，债权人在诉讼中要求债务人支付的，法院不予支持债权人的请求，相当于不认可尚未支付的该部分的利息； 3、超过36%（月息3分）的利息部分属于非法，法院一概认定无效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定：第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。

按照最高人民法院审理民间借贷的若干问题办法规定，民间借贷法定最高利率规定如下：借款双方应当约定利率不得超过年利率的24%，出款方约定借款人按照约定的利率支付，前提是必须在人民法保护下。另外，借贷款双方约定的利率超过年利率的36%将不受法律保护，同时借款人可以要求出款人返还之分的超年年利率36%的一部分利息，这种情况人民法院是准许。也就是说，在24%的利息是受保护的，超过了24%又没到36%的利息就属于是自然债务，就是给了不用还，没给的不能再要取，超过36%的一本分一律不受保护，可以算是高利贷。

民间借贷受法律保护，并不违法；《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。根据以上规定，只要利息在同期贷款利率的4倍以内的高利息是受法律保护，应当支付的，超出部分不保护。