相关法规
相关问答
(一)法院认定被胁迫写下借条有哪些因素 法官主要从三个方面来论证： 1、对双方陈述和对证人证言的审查。 2、对借条形式的审查。 3、公安机关...
受胁迫签订的合同并不一定无效，但是该合同是可以申请撤销的。一旦撤销，则自始无效。根据《民法典》第一百四十三条的规定，具备下列条件的民事法律行...
大家都在问查看更多
1、胁迫签订的借条属于可撤销合同，在被撤销前是有效的，被撤销后就会自始无效。 2、法定可撤销合同的情形分别有： (1)一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思签订的合同； (2)一方实施欺诈行为签订的合同； (3)一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订的合同； (4)重大误解签订的合同；法定其他情形等。
对于受胁迫签订的借条有效力吗的答案是否定的。 (一)被胁迫写下借条后，要及时向警方报案留底，报案记录可以作为证据。 (二)与对方沟通，找第三人在旁边作证，证明自己是被胁迫的; (三)与对方接触时随身携带轻便录音录像设备，受到胁迫时可及时拍录取证。
受胁迫签订的合同，并非都是当然无效的，要认定受胁迫签订的合同无效，还需要满足一定的条件。 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，该合同自始至终都是无效的。 2、一方以欺诈、胁迫的手段签订的合同，未损害国家利益，但对集体利益、个人利益有损的，实质是一种合同效力尚未确定的可撤销合同。受损害方认可合同的，合同有效；受损害方不认可合同的，可以请求法院撤销合同，使合同无效。 需要注意的是，这类合同，受损害方也可以请求法院对合同进行变更，使合同变得公平合理后，再履行合同。 3、合同是否有效，最终应该是由法院判决来认定。受胁迫签订的合同是否有效，往往双方各执一词，一方认为有效，另一方认为无效，从而发生争议。当双方因合同是否有效发生纠纷的时候，受损害方应该收集证据资料，通过法院诉讼的方式来确定受胁迫的合同无效。单纯的口头争议，是解决不了任何问题的。 《民法典》第一百五十条，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
相关普法查看更多
100人已浏览
93人已浏览
95人已浏览
155人已浏览
网友热门关注
