涉外无效婚姻有哪些婚姻问题-法师兄

根据《民法通则》第147条规定：中华人民共和国公民和外国人结婚适用婚姻缔结地法律。因此，我国公民和外国人在中国境内结婚，适用中国法;我国公民和外国人在中国境外结婚适用婚姻举行地国家的法律。而这里的中国法，既是指《中华人民共和国婚姻法》。　　《民法通则》第147规定，中国公民和外国人离婚，适用受理案件的法院所在地的法律。即是说要看涉外婚姻一方在哪里诉讼。如果是在中国诉讼，就适用《中华人民共和国婚姻法》，在外国诉讼，就适用该外国的相关婚姻实体法律。　　而我们所说的涉外无效婚姻，所以可能还得涉及到婚姻的确认问题。一般来说婚姻是否有效力应以符合婚姻缔结地的法律为前提条件，只要在婚姻缔结地合法，我国法院一般认定其合法性。当然，我国的法院要求对国外登记结婚的结婚证书进行认证。具体的认证会有一定的程序，如何过认证合法，会被中国法律认为有效、合法的，予以承认。

答

中国公民同外国人在中国内地自愿离婚的，内地居民同香港居民、澳门居民、台湾居民、华侨在中国内地自愿离婚的，男女双方应当共同到内地居民常住户口所...

答

近年来，据天津婚姻律师网了解：居住在国外的中国公民要求办理结婚和离婚登记的案件日益增多。受理这类案件时，应严格按照中华人民共和国婚姻法的基本...

1、如何申请人民法院对外国离婚判决的承认　　中关于外国法院的离婚判决，在国内如何申请承认，应视作出判决的国家与我国是否订立司法协助协议而定，对与我国有司法协助协议的外国法院作出的离婚判决，按协议的规定申请承认。对与我国没有订立司法协助协议的外国法院作出的离婚判决，中国籍当事人可以根据最高人民法院关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序的问题的规定向人民法院申请承认该外国法院的离婚判决。　　向人民法院申请承认外国离婚判决须提交书面申请书，外国法院的离婚判决书正本及经证明无误的中文译本。申请书应记明以下事项：1.申请人姓名、性别、年龄、工作单位、住址等基本情况;2.判决作出的国家、判决结果、时间、生效时间;3.传唤应诉情况;4.申请理由及请求;5.其他情况的说明。由申请人住所地的中级人民法院受理，住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院受理，申请人不在国内的由申请人原国内住所地中级人民法院受理。　　人民法院受理申请后七日内决定是否立案，决定立案的，由三名审判员组成合议庭进行审理，作出的裁定是终审裁定不得上诉。 2、在国内结婚并定居国外的华侨离婚应该在哪里起诉

1、如何申请人民法院对外国离婚判决的承认　　关于外国法院的离婚判决，在国内如何申请承认，应视作出判决的国家与我国是否订立司法协助协议而定，对与我国有司法协助协议的外国法院作出的离婚判决，按协议的规定申请承认。对与我国没有订立司法协助协议的外国法院作出的离婚判决，中国籍当事人可以根据最高人民法院关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序的问题的规定向人民法院申请承认该外国法院的离婚判决。　　向人民法院申请承认外国离婚判决须提交书面申请书，外国法院的离婚判决书正本及经证明无误的中文译本。申请书应记明以下事项：1.申请人姓名、性别、年龄、工作单位、住址等基本情况；2.判决作出的国家、判决结果、时间、生效时间；3.传唤应诉情况；4.申请理由及请求；5.其他情况的说明。由申请人住所地的中级人民法院受理，住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院受理，申请人不在国内的由申请人原国内住所地中级人民法院受理。　　人民法院受理申请后七日内决定是否立案，决定立案的，由三名审判员组成合议庭进行审理，作出的裁定是终审裁定不得上诉。 2、在国内结婚并定居国外的华侨离婚应该在哪里起诉　　最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第13条规定：　　在国内结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由婚姻缔结地法院管辖为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由婚姻缔结地或一方在国内的最后居住地人民法院管辖。 3、中国籍当事人应怎样到我国法院申请承认外国法院的离婚判决书　　根据最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》明确：　　对与我国没有订立司法协助协议的外国法院作出的离婚判决，中国籍当事人可以根据最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》向人民法院申请承认外国法院的离婚判决。对与我国有司法协助协议的外国法院作出的离婚判决，按照协议的规定申请承认。　　申请人到我国法院申请承认外国法院的离婚判决书，应提交下列材料： 1.书面申请书；（申请书应记明以下事项：（1）申请人姓名、性别、年龄、工作单位和住址；（2）判决由何国法院作出，判决结果、时间；（3）受传唤及应诉的情况；（4）申请理由及请求；（5）其他需要说明的情况。） 2.外国法院的离婚判决书正本及证明无误的中文译本； 3.外国法院的离婚判决书中没有指明已生效或生效时间的，还应出具判决已生效的证明文件； 4.原告为申请人的，还应提交外国法院已合法传唤被告出庭的有关证明文件； 5.被告为申请人的还应提交应诉通知和出庭传票。　　另外申请人还应注意，外国法院的离婚判决具有下列情形之一的，不予承认： 1.判决尚未发生法律效力的； 2.作出判决的外国法院对案件没有管辖权； 3.判决是在被告缺席且未得到合法传唤情况下作出的； 4.该当事人之间的离婚案件，我国法院正在审理或已作出判决，或者第三国法院对该当事人之间作出的离婚案件判决已为我国法院所承认； 5.判决违反我国法律的基本原则或者危害我国国家主权、安全和社会公共利益。

涉外婚姻财产问题　　李小姐和一个美国的留学生相恋了，准备结婚后一起到美国去。毕竟不是生活在一个国家里的人，李小姐有很多担心，除了生活习惯的问题，她也不太清楚这种异国婚姻，法律方面对夫妻的财产应该如何界定，两国法律有哪些不同的认同差异，具体差异在哪些地方，应该怎么算？比如说自己现在的50万一套的房产还有20万的股票、父亲的遗产10万元等等到底该怎么来算，哪些是婚前财产，哪些是婚后财产，假如出现问题，应该如何算？李小姐要出国办手续还需要一段时间，在这个真空期和出国前出国后的财产怎么划分，怎么把握好自己的财产，避免一些理财的风险。李小姐对对方的财产以及债务情况并不清楚，假如出现债务风险应该怎么处理，如何才能够避免和减少这些风险？还有一些外国人嫁到或者是娶了中国人以后就定居中国的情况，和李小姐的处理情况有什么不同？ 1、涉外婚姻财产的界定问题　　随着我国与国外经济交流的增多，特别是广东地区与港、澳、台地区经济往来非常密切，中国与外国、大陆地区与香港、澳门、台湾通婚越来越普遍，从而产生大量的涉外婚姻及涉港、澳、台婚姻，有婚姻就会有家庭财产，并可能发生家庭财产纠纷，在面临涉外婚姻时多一点对风险的防范意识是非常必要的。　　涉外婚姻中的法律问题会因国家、地区的不同而有较大的不同。但从总的原则来说，不论是涉外婚姻，还是涉港、澳、台婚姻，夫妻财产制度一般都包括两种制度：一种是夫妻约定财产制，一种是法定财产制。　　夫妻约定财产制，通俗地说，是夫妻通过协商，就婚前财产、婚后财产的归属、处分，以及婚姻财产对外的责任和婚姻终止时财产的清算分割所达成的协议。我国将约定财产制作为法定夫妻共同财产制的必要补充，事实上，世界绝大多数国家法律都认可夫妻双方对于其财产的约定，只要该种约定不违背法律、不违反公序良俗，就应当是有效的，也是在确认夫妻财产归属以及法院在处理夫妻财产分割的时候首先要遵循双方的约定，只有在夫妻没有对财产作出约定时，才依据法定财产制。　　法定财产制又有夫妻共有财产制和夫妻分别财产制之分。欧洲大多数国家都实施夫妻共有财产制，在这种制度下，婚姻对财产权利产生直接影响，结婚就好比是两个人创造了一个共同的基金，两个人对共同的基金都享有共同的利益，因为婚姻产生了一个夫妻共同财产。各国之间的区别在于：有的国家所指的共同财产的范围只包括夫妻婚后财产，有的国家所指的共同财产不仅包括婚后财产还包括婚前财产。英美法系的国家一般实行夫妻分别财产制，认为婚姻对财产权利没有什么影响，夫妻双方不仅婚前各自拥有的财产归各自所有，那么在婚姻关系存续期间，所得的各自的财产也归各自所有。但美国的情况比较特殊，它是这两种制度都并存的国家，其中在亚利桑那和加利福尼亚、包括华盛顿等9个州，都实施的是夫妻共有财产制，而在这个哥伦比亚特等41个州实行的夫妻分别财产制。所以，本案中的李小姐，婚后如果移民到美国，不同的州对夫妻财产的界定会有不同。　　与广东相邻的港、澳、台地区夫妻财产制度也是很有特点的。例如台湾，台湾地区实行联合财产制，联合财产制包括两个部分，其一为丈夫或妻子对各自婚前的财产，仍保有所有权，称之原有财产。其二是指结婚时属于夫妻的财产，并且在婚姻关系存续期间取得的财产。显然，联合财产制是夫妻共有财产制的体现形式。又如香港，香港地区实施的是一种夫妻分别财产制，丈夫和妻子结婚对他们的财产权益并不产生很大影响，婚后对各自所有的财产，包括婚前财产和婚后所得的财产都仍然归属夫妻各自所有的制度，显然该制度对夫妻共同财产和家庭利益考虑不够完善。再如澳门，澳门民法典更为复杂，规定了四种夫妻财产制度，既有分别财产制，也有共同财产制的内容，但它的前提是尊重夫妻对财产的约定优先。 2、涉外婚姻财产的分割问题　　涉外婚姻一旦出现问题就会面临财产分割，对夫妻财产制的构成有充分了解便于确定是否需要婚前或婚内财产协议或公证。如果涉外婚姻面临财产分割，我国法律规定，双方都有权利分别向自己所居住的国家或地区提出申请。如果向国内的法院提出申请和要求，那么它所适用的法律的很自然的就要用中国大陆地区的婚姻法来确定，假如说这个婚姻的纠纷是在境外提起的，就要适用当地的婚姻法中的内容。如果双方分别在自己的国家和地区，均就婚姻的财产处理问题提起了诉讼，可能发生互相冲突和矛盾，我国法律认为，即使对方在其他地区和国外已经提起了关于婚姻的诉讼，我国仍然有权利受理和处理相关的问题。具体到本案，李小姐婚后，一个是中国国籍，一个是美国国籍，夫妻俩在中国大陆有财产，在美国也有财产，如果面临财产分割是在美国法院来起诉更好还是在中国法院来解决更好。这是具有代表性的问题。　　我国目前的情况是跟世界大多数国家没有建立司法协助约定，如果没有司法协助约定，我国在审判实践中原则上是不会处理夫妻在国外或者其它地区的财产，实际上我国法院在处理婚姻纠纷时，往往只对解除婚姻关系、子女抚养、抚养费的支付、以及在国内大陆地区的财产作出处理。因为如果把其他地区和国家的财产纳入到我国审判的范围内，将来司法文书存在一个外国对判决效力认可的问题，存在实际执行的困难。所以对涉外婚姻，往往要经过两个国家或两个地区的两次处理才能够从根本上解决其财产问题。 3、涉外婚姻财产风险的防范问题　　本案中李小姐所面对的问题，如果不了解美国各州对夫妻财产制的具体规定，为了最有效地维护自身利益，避免财产风险，首先应对婚前财产进行公证。同时，应积极地利用夫妻约定财产制，如果觉得财产风险特别大，婚姻也不够稳固，可以考虑和对方签定夫妻财产分割的书面约定，这个约定在将来一旦出现纠纷的时候，可以有效的保护财产权益。　　如果涉外婚姻已经出现纠纷，且没有夫妻财产约定，选择在哪个国家或哪个地区来解决婚姻财产问题就至关重要，必须详细比较两个国家或地区婚姻财产制度的差异。考虑选择适用哪个国家或地区婚姻法来解决财产问题的时候，最重要的原则是，应以夫妻共同财产最多的地区，或者说不动产所在地的地区作为首选，因为必须考虑执行的可行性问题。