刑事案件从轻处罚的幅度-法师兄

根据刑法第63条规定减轻处罚的，“应当在法定刑以下判处刑罚”。法定刑是指刑法分则对各种犯罪规定的刑罚标准，亦称量刑幅度。刑法修正案（八）对减轻处罚做出了更明确的规定：“犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。“犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。”因此，减轻处罚是指在法定最低刑以下判处刑罚。

答

在司法实践中，除上述法定情节必须依照法律规定从轻、减轻或免除处罚外，符合下列情形之一的，法官可以依据宽严相济的刑事司法政策，结合具体案情对行...

答

量刑要根据当事人是否构成犯罪，综合考虑犯罪动机、主观恶性、社会危害性、是否累犯、有无自首、立功等从轻减轻情节，以及当事人的认罪态度等因素确定...

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。这只是法律的条文规定，还有很多可以从轻或减轻处罚的情节，如从犯、自首、立功、和被害人达成谅解、积极退赃等等。刑事案件每个细节都可能导致判决的方向与具体量刑，其中不仅包括犯罪客体、犯罪的客观方面、犯罪主体、犯罪的主观方面还包括危害后果、具体情节等等。

大，根据犯罪情节来确定。《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》把量刑过程分为三个阶段：“根据基本犯罪构成事实在相应的法定刑幅度内确定量刑起点；根据其他影响犯罪构成的犯罪数额、犯罪次数、犯罪后果等犯罪事实，在量刑起点的基础上增加刑罚量确定基准刑；根据量刑情节调节基准刑，并综合考虑全案情况，依法确定宣告刑。”

减刑需看情况而定。刑事案件不同民事案件，对于第一、第二阶段，律师为当事人起得作用有得时候比起法院阶段更要重要，尤其是审查起诉阶段，检察院的法律水平及接待原则态度都比第一阶段要专业负责的多，在律师合法有效的建议下，有可能在法院庭审之时就已经进行相应减轻处罚或免除处罚的量刑建议了，在公安阶段阶段也是一样，如果证据不足或是罪名无法确保肯定，都极有可能转变强制措施或撤销案件处理，最终到达法院阶段，对于证据法定三性的质证以及罪名与量刑的辩护都需要大量相同经历的刑事辩护技巧，分不同情况约有十几种，在最终判决出现之前与承办法官就具体案件事实交换意见，提供更多、更符合实际帮助改造被告人的判决建议，也是获取有利判决结果系统部署中的一个重要的部分，刑事案件对于当事人的影响深远，无论是眼前的违法事件的定性还是在看守所可能遭到的不法待遇，都是当事人家属最为关心的问题，此种情况应当及时聘请律师提供全面的法律辩护服务，