二审新证据的最新解释,法律上该如何规定

大家都在问查看更多

• 问二审新证据如何认定
  

  司法实践中一般是这样认定新证据的： 1、是在举证期限内虽已客观存在，但未被当事人知悉，掌握的证据。 2、是当事人知道证据的存在，且有条件取得，因不了解其证据价值而未提出的证据，但法院已经予以释明的除外。 3、当事人知道证据的存在，但在举证期限内因客观原因未能取得的证据。 4、是为了反驳对方的主张或举证，而在举证期限届满后提出的证据。 5、是当事人因客观原因无法在举证期限内提供，经法院准许延期，在延长的期限内仍无法提供的证据，不审理该证据可能导致裁判明显违反客观事实的。但当事人因故意或者重大过失未能在期限内提供证据的，应明确排除在“客观原因”之外。

• 问新执行二审新证据的规定
  

  只能提交一审结束后新发现的证据。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”，是指以下情形： （一）一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。 （二）二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

• 问二审新证据是如何认定的？
  

  在人民法院的司法实践中一般是这样认定新证据的： 1、是在举证期限内虽已客观存在，但未被当事人知悉，掌握的证据。 2、是当事人知道证据的存在，且有条件取得，因不了解其证据价值而未提出的证据，但法院已经予以释明的除外。 3、当事人知道证据的存在，但在举证期限内因客观原因未能取得的证据。 4、是为了反驳对方的主张或举证，而在举证期限届满后提出的证据。 5、是当事人因客观原因无法在举证期限内提供，经法院准许延期，在延长的期限内仍无法提供的证据，不审理该证据可能导致裁判明显违反客观事实的。但当事人因故意或者重大过失未能在期限内提供证据的，应明确排除在“客观原因”之外。

相关法律短视频查看更多

• 1'23
  假释在法律上是如何解释的

  1,174人已观看

• 1'15
  介绍贿赂罪最新司法解释

  2,713人已观看

• 2'09
  离婚法2020最新规定

  1,238人已观看

• 1'15
  最新夫妻个人债务解释

  1,055人已观看

相关普法查看更多

• 
  二审新证据的最新解释

  1,900人已浏览

• 
  二审提出新证据的法律规定

  2,445人已浏览

• 
  二审新证据如何认定

  1,252人已浏览

• 
  新证据规则对二审新证据的认定

  635人已浏览