相关问答
盗窃罪立案标准需分情况确认: 一般情况下,盗窃罪的金额为一千元,法律依据为《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的...
刑法规定上叫“入户盗窃”,不叫“入室盗窃”,根据《中华人民共和国刑法》中盗窃罪的规定,只要实施了入户盗窃行为,即构成盗窃罪,无论数量多少,“...
大家都在问查看更多
山西盗窃数额标准: 一、个人盗窃公私财产数额较大,以1000元为起点; 二、个人盗窃公私财产,数额巨大以1万元为起点; 三、个人盗窃公私财物,数额特别巨大以5万元为起点,山西盗窃的立案标准是:盗窃公私财物数额达到1000元以上即可立案。
根据法律规定,山西省对于盗窃罪的立案标准为盗窃数额达到二千元、巨大数额为五万元、特别巨大数额达到40万元,并结合具体犯罪情节追究刑事责任。具体规定如下: 山西省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则(自2014年6月1日起实施): (六)盗窃罪立案标准山西盗窃罪 1.构成盗窃罪的,可以根据下列不同情形确定量刑起点和增加刑罚量: (1)盗窃数额达到2000元
盗窃罪既遂与未遂的界定问题,对于定罪和量刑均有十分重要的意义,因此,应予准确的把握盗窃罪的既遂与未遂的界定标准问题,这个问题在学术界存在不同的看法,归纳起来主要有“接触说”、“转移说”、“藏匿说”、“失控说”、“控制说”、“失控加控制说”。这六种学说各有各的特点,都有其合理性的一面,我本人也认为“失控说”显然是更具有合理性,失控说认为应当以盗窃行为人的盗窃行为是否使公私财物的所有人保管人失去了对该财物的实际控制,区分盗窃罪的既遂与未遂。凡是由盗窃的财物已脱离了公私财物的所有人,保管人的实际控制即为既遂,如果窃取的财物实际上仍在财物所有人,保管人的控制之下,即为未遂。 因为盗窃罪的本质是在于使所有人或者占有人丧失对所有物或者占有物的支配权,而不是在于行为人是否因此获得对财物的控制权。因此,盗窃罪既遂与未遂的区分标准,采用“失控说”更具有合理性。例如:某甲入室盗窃,偷窃一数额较大的财物,他隔着墙头扔出去后,正好被一个过路之人拾走,在本案中对某甲就应定为盗窃既遂。
相关普法查看更多
158人已浏览
211人已浏览
199人已浏览
161人已浏览
网友热门关注