未经授权使用他人名义签署的合同是否有效？-法师兄

根据您提供的情况,我们应当理解为这是一种表见代理,即代理人以被代理人的名义签署的合同。如果想要撤销合同,就必须经过双方的共同商议达成共识。如果无法达成协议,只能通过法律途径进行处理。举例来说,如果对方使用他人的姓名与您签订合同,而这位第三方之前曾授予过行为人授权或者承认这份合同,那么这份合同就是合法有效的。如果这位第三方对此事全然无知,甚至明确表示拒绝承认这份合同,那么行为人就属于擅自盗用他人名义,这样的话,这份合同对于被盗用人便无法产生合同效力,而应由违法者自行承担相应的法律后果。如果由于这种情况给您带来经济损失,您有权要求违法者进行赔偿。如果这个人通过类似手法获取了您大量的财产,或者存在其他严重情节,那么他很可能会涉及到合同诈骗罪,此时您可以选择向公安机关报案。根据《民法典》的规定,以下情形之一的合同或部分合同条款是无效的: (1) 一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同; (2) 恶意串通,并损害国家、集体或第三人利益的合同; (3) 合法形式掩盖非法目的的合同; (4) 损害社会公共利益的合同; (5) 违反法律和行政法规的强制性规定的合同; (6) 对于造成对方人身伤害或者因故意或重大过失造成对方财产损失免责的合同条款。 (7) 提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效。无民事行为能力人实施的或者限制民事行为能力人依法不能独立实施的民事行为为无效民事行为。主体不合格也可能导致合同无效。例如: (a) 无民事行为能力人、限制民事行为能力人订立合同且法定代理人不予追认的,该合同无效。其例外情况是:纯获利益的合同和与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,不需追认,合同当然有效。 (b) 法定代理人不合格且相对人有过失而成立的合同,该合同无效。 (c) 法人和其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,且相对人知道或应当知道其超越权限的,该合同无效。

《民法典》有下列情形之一的，可认定合同或者部分合同条款无效：（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同；注意：一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，属于意思表示不真实的合同，一般属于可变更或撤销的合同，只有在损害了国家利益时，才属于无效合同。（2）恶意串通，并损害国家、集体或第三人利益的合同；（3）合法形式掩盖非法目的的合同；（4）损害社会公共利益的合同；（5）违反法律和行政法规的强制性规定的合同；（6）对于造成对方人身伤害或者因故意或重大过失造成对方财产损失免责的合同条款。（7）提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效。无民事行为能力人实施的或者限制民事行为能力人依法不能独立实施的民事行为为无效民事行为。主体不合格也可能导致合同无效，例如：（a）无民事行为能力人、限制民事行为能力人订立合同且法定代理人不予追认的，该合同无效。其例外情况是：纯获利益的合同和与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不需追认，合同当然有效。（b）法定代理人不合格且相对人有过失而成立的合同，该合同无效；（c）法人和其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，且相对人知道或应当知道其超越权限的，该合同无效。

答

法人签字与盖章都具备法律上的效力。但是其他人签字除非有公司授权书，否则不具备法律的效力。...

答

未经授权签订的合同效力待定，如果被代理人没有追认，该合同对被代理人不发生效力，善意相对人可以请求行为人赔偿损失。根据《民法典》第一百七十一条...

1. 如果第三人在签署或事后认可该合同之前已经获得了该行为人的授权,或者拒绝认可该合同,那么该合同仍然有效。如果第三人毫不知情或者拒绝认可该合同,则冒名人需要自行承担责任。 2. 如果冒充他人签署合同并涉及刑法,则构成合同诈骗罪。如果行为人冒充他人签署合同并骗取了较大的财物或其他严重情节,则可能涉嫌构成合同诈骗罪。在这种情况下,可以向公安机关报案处理。根据《刑法》第224条的规定,有下列情形之一的,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产: (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的; (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的; (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

分公司的经营行为作为总公司的经营活动的具体体现形式，其对外签订合同，本身就是一种代表行为，除相对人知道或者应当知道其超越权限订立合同以外，其对外签订的合同即使超越总公司的授权范围，那也是总公司与分公司内部之间的约定，无法对抗相对人与分公司对外签订的合同。