证据三性如何证明?-法师兄

指证据的合法性、客观性和关联性。一、合法性。证据合法性，侧重于形式，主要解决证据资格也就是证明能力的问题。二、真实性。指一份证据本身形成过程是客观真实的，不是出具证据的一方有意伪造的，同时其中的内容是能客观反映待证事实的。三、关联性。证据关联性，证据与待证事实之间必须具有一定的联系，具备证明待证事实的属性。换言之，一个证据必须有助于证明案件事实或其他争议事实，因此关联性又可以称为辽据的“证明性”。 1、质证准备收到对方的证据后，应当与当事人紧密沟通，就对方提交的证据形成质证观点，主要围绕证据的三性(真实性、合法性、关联性)进行。询问当事人这些证据是否存在、真实?对我方不利的证据有否可以否认的可能?比如说传真。这个过程同样应当慎重，同时有否证据可以反驳对方的这些证据。同时，对于复杂的案件，我个人觉得还是要求逐一对对方的证据提出的质证意见形成文字，类似于我们的证据清单一样，以便开庭过程中有所准备，在庭审后可以根据庭审情况的变化作修正，在提交代理词中一并提交给法庭。同时，应当及时与承办审判人员联系，询问对方的举证期限何时届满，届满前有否补充证据等。 2、质证技巧总的一个原则是围绕着“三性”进行。首先要听清楚对方在提供这些证据所要证明的内容。紧紧围绕对证据的合法性、真实性、关联性开展开质、辩、验、判。逐一识别、判断。就证据来源形成是否合法、与诉求的关系、有否完全质证、是否可用推定等发表综合意见： (1)原件/复印件; (2)证据的来源是否合法; (3)证据是否存在瑕疵、伪造的痕迹; (4)证据本身内容上是否矛盾; (5)证据与本案是否存在关联性; (6)证据是否能达到对方所说的证明目的; (7)证据是否与无需举证的事实相违背。《中华人民共和国》第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

答

证据三性主要是指真实性、合法性和相关性。收到对方证据后，应与当事人密切沟通，形成对方提交的证据的质证观点，主要围绕证据的三性（真实性、合法性...

答

1、证据三性主要是指真实性、合法性、关联性。 2、收到对方的证据后，应当与当事人紧密沟通，就对方提交的证据形成质证观点，主要围绕证据的三性(...

指证据的合法性、客观性和相关性。一、合法性。证据合法性以形式为主，主要解决证据资格即证明能力的问题。二、真实性。指证据本身的形成过程是客观真实的，不是出具证据的一方故意伪造的，其内容可以客观反映待证事实。三．关联性。证据相关性，证据与待证事实之间必须有一定的联系，具有证明待证事实的属性。换句话说，证据必须有助于证明案件事实或其他有争议的事实，所以相关性也可以称为辽据的证明。1、质证准备收到对方证据后，应与当事人密切沟通，对对方提交的证据形成质证观点，主要围绕证据的三性（真实性、合法性、相关性）。询问当事人是否存在这些证据。真实吗？可以否认对我方不利的证据比如传真。这一过程同样应该谨慎，同时是否有证据可以反驳对方的这些证据。同时，对于复杂的案件，我个人认为需要对对方证据提出的质证意见逐一形成文字，类似于我们的证据清单，以便在开庭过程中做好准备。庭审结束后，我们可以根据庭审情况的变化进行修改，并在提交代理词中提交给法院。与此同时，应及时与承办审判人员联系，询问对方的举证期限何时到期，届满前是否有补充证据等。2、质证技巧的一个总原则是围绕三性。首先要听清楚对方提供这些证据需要证明的内容。围绕证据的合法性、真实性和相关性进行质量、辩论、验证和判断。逐一识别和判断。综合意见如下：（1）原件／复印件；（2）证据来源是否合法；（3）证据是否有瑕疵和伪造痕迹；（4）证据本身内容是否矛盾；（5）证据是否与本案有关；（6）证据是否能达到对方所说的证明目的；（7）证据是否与无需证明的事实相悖。

收到对方的证据后，应当与当事人紧密沟通，就对方提交的证据形成质证观点，主要围绕证据的三性(真实性、合法性、关联性)进行。询问当事人这些证据是否存在、真实，对我方不利的证据有否可以否认的可能。比如说传真。这个过程同样应当慎重，同时有否证据可以反驳对方的这些证据。同时，对于复杂的案件，还是要求逐一对对方的证据提出的质证意见形成文字，类似于我们的证据清单一样，以便开庭过程中有所准备，在庭审后可以根据庭审情况的变化作修正，在提交代理词中一并提交给法庭。同时，应当及时与承办审判人员联系，询问对方的举证期限何时届满，届满前有否补充证据等。

指证据必须由当事人按照法定程序提供，或由法定机关、法定人员按照法定的程序调查、收集和审查。也就是说，诉讼证据不论是当事人提供的还是人民法院主动调查收集的，都要符合法律规定的程序，不按照法定程序提供、调查收集的证据不能作为认定案件事实的根据。另外，证据的合法性还包括证据必须具备法律规定的形式。对某些法律行为的成立，法律规定了特定的形式，不具备法律所要求的形式，该项法律行为就不能成立。