相关问答
重大交通事故家属可以向肇事者主张精神损失费。法律依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲...
交通事故精神损失费由承担事故责任的人支付。也就是说，如果责任由一方承担，双方都有责任，双方将根据责任的大小按比例进行赔偿。如果没有责任，则自...
大家都在问查看更多
如果是强制保险，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，侵权造成的损害包括物质损害和精神损害，保险公司应承担精神损害赔偿责任。根据第三方利益保护原则和保险风险分担原则，强制保险是为第三方利益设立的保险，其目的是保护第三方利益。本质上突破了合同的相对性原则，其侵权责任不是合同责任。因此，保险公司应承担精神损害赔偿责任。而且《最高人民法院关于机动车交通事故强制责任保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害赔偿顺序的批复》明确规定，人身伤亡造成的损害包括物质损害和精神损害，保险公司应当赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第,8条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
1、从受害人的角度考虑以下因素： (1)受害人的请求。即只有受害人正式提出精神损害赔偿的诉讼请求，人民法院才对此予以审理和裁判。受害人或者相关人员未提出此诉讼请求，法院当然不处理。 (2)受害人的精神损害程度。应考虑加害人的行为给受害人造成的损害是长期的，还是短期的，是否给受害人的生活、工作、学习带来影响以及影响程度。 (3)受害人的社会地位、社会影响、名望、年龄、家庭状况等。 2、从加害人的角度考虑以下因素： (1)加害人的过错程度。这里的过错责任仅限于过失，不包括故意。因为故意以道路交通事故致害他人，则构成刑事犯罪，不是民事意义上的侵权行为。在确定精神损害赔偿时应根据加害人的过错大小加以考虑，受害人也有过错的，应相应减轻加害人赔偿责任，即过失相抵。 (2)加害人的经济负担能力。经济能力强者可以考虑多赔偿，反之少赔。衡量加害人的经济负担能力应考虑其实际收人与供养人数的多少，包括其父母、子女及其他应当赡养的家庭成员，如果超出其经济能力，使判决得不到实际履行，亦无实际意义。 3、从客观角度需要考虑以下因素： (1)加害行为所造成的后果。 (2)社会经济状况的变化。 (3)受诉法院所在地的经济发展状况。 基于上述原则和考虑，目前，在一般案件中判决确定精神损害赔偿的数额，应坚持宜低不宜高的原则，防止将当事人的期望值拉得过高。数额原则上控制在5万元之内，最高不超过10万元，有特殊情况需要超过5万元的，应报请审委会研究决定。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
239人已浏览
173人已浏览
104人已浏览
280人已浏览
网友热门关注
