相关问答
按照《刑法》第一百六十四条的规定，为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，将构成对非国家工作人员行贿罪。 ...
如果是为了谋取不正当利益（违法法律法规规章和政策的利益等），属于“对非国家工作人员行贿”的行为。 所说情形属于单位行为。但是，个人作为直接责...
大家都在问查看更多
贿赂罪的立案金额为3万元，但在下列情形下，超过1万元、不满3万元的，还将追究刑事责任：（1）贿赂三人以上；（2）贿赂违法所得；（3）贿赂职务晋升调整；（4）贿赂食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员；（5）贿赂司法人员，影响司法公正；（6）经济损失50万元以上100万元以下。
1、行贿罪的立案数额为3万元，但是以下情形，超过1万元，不满3万元，也会立案追究刑事责任。 2、向三人以上行贿的； 3、将违法所得用于行贿的； 4、通过行贿谋取职务提拔、调整的； 5、向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的； 6、向司法工作人员行贿，影响司法公正的； 7、造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。
一、什么是表见代理表见代理是指行为人虽无代理权，但善意相对人客观上有充分理由相信行为人有代理权，并基于此信赖而与行为人为民事法律行为，其行为后果直接归属于被代理人的制度。这里所说的无代理权包括没有代理权、超越代理权或者代理权终止三种情况。表见代理属于广义的无权代理，表见代理制度的宗旨在于保护善意相对人，维护社会交易安全，一般情况下对善意相对人有利而对被代理人不利。按通说，表见代理的构成要件有三个：其一，客观上具有使相对人相信无权代理人具有代理权的根据，此为表见代理的客观要件；其二，相对人误认无权代理人有代理权，且对此误认善意无过失，此为表见代理的主观要件；其三，无权代理人与相对人所为的民事法律行为符合民事行为一般有效要件和代理的表面特征。需要注意的是，我国《合同法》并未将被代理人具有过错作为表见代理的构成要件，很多学者认为如此规定不妥。二、表见代理的法律后果符合构成要件的表见代理，该代理行为有效，能够发生与有权代理相同的法律后果，被代理人应当向相对人承担责任。被代理人承担责任后，可以向无权代理人追偿。需要注意的是，对于表见代理，被代理人不能主张狭义的无权代理，但是相对人却有权在表见代理和狭义的无权代理之间进行选择。在司法实践中，存在相对人能否重复行使选择权的争议，我们认为，相对人在选择了表见代理或者狭义的无权代理之后，不能再主张另一个。这是因为，表见代理制度本身对被代理人就是不公平的，如果允许相对人重复行使选择权，会带来更不公平的结果。有学者认为，无权代理符合表见代理的构成要件，而善意相对人主张狭义的无权代理时，被代理人与代理人有权在负担举证责任的情况下主张表见代理成立，对此，我们持反对意见，因为这样会产生对相对人不利的后果，有悖于表见代理制度的宗旨。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
193人已浏览
805人已浏览
104人已浏览
314人已浏览
网友热门关注
