本案反诉原告如何处理的？-法师兄

反诉和本诉是两个诉。人家一旦反诉，原告就变成反诉的被告了。现在就是该答辩，答辩完了法官就根据反诉进行审理，如果反诉能成立，就跟本诉一起合并审理；如不能成立那就驳回反诉继续审理本诉。

答

根据现行相关法律法规，被告反诉后，作为原告，应当对对方反诉的投诉和证据提出答辩和反驳的证据，积极应诉。反诉是指在已经开始的民事诉讼程序中，本...

答

反诉和本诉是两个诉。人家一旦反诉，原告就变成反诉的被告了。现在就是该答辩，答辩完了法官就根据反诉进行审理，如果反诉能成立，就跟本诉一起合...

根据《民事诉讼法》的规定，对判决提起上诉的期限为15日，对裁定提起上诉的期限为10日。这表明，当事人必须在法定期限内提起上诉，否则就丧失了上诉权。法律规定上诉期限的目的，在于促使当事人抓紧时间进行上诉，有利于尽早确定当事人之间的权利义务关系，也有利于一审法院错误的裁判能得到尽快纠正，正确的裁判得到及时维护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条上诉权当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

《刑事诉讼法》第173条“自诉案件的被告人在诉讼过程中，可以对自诉人提出反诉。反诉适用自诉的规定。”其没有关于自诉案件撤诉的规定，更没有规定自诉人撤诉后，能否对自诉案件的反诉继续审理的规定。《民事诉讼法》第52条“被告有权提起反诉”。第126条“被告提出反诉可以合并审理。”这只是可以合并审理的规定，也可推出“可以不合并审理，被告反诉作为另案”。第129条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。”这条的前提条件是原告没有撤诉。已经撤诉的案件不能适用此规定。被告反诉的，可以缺席判决。这条的前提是原告没有撤诉。已经撤诉的案件不能适用此规定。第131条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”此条规定法院对撤诉的批准权。“人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传标传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”此条规定了原告拒不到庭法院不准许撤诉的处理方法。第140条第5款“准许或者不准许撤诉”。此条规定撤诉使用裁定，同时可以推定出原告撤诉不是法院一定要作同意撤诉处理，法院对原告撤诉并非完全支持当事人意志，撤诉的决定权在法院。《行政诉讼法》中有两条关于撤诉规定，大概意思与《民事诉讼法》相同，但也没有关于被告反诉的规定。上述法律条款，均没有规定被告反诉后原告仍享有撤诉权，也没有规定原告撤诉后被告反诉仍可以继续审理。

根据现行相关法律法规，被告反诉后，作为原告，应当对对方反诉的投诉和证据提出答辩和反驳的证据，积极应诉。反诉是指在已经开始的民事诉讼程序中，本诉被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的独立反请求。根据民事诉讼法，被告有权提起反诉。反诉应当具备以下条件：1。反诉是在本诉进行中提起的，本诉尚未提起，或者本诉已经终止，不能提出反诉。2、反诉的被告必须是本诉的原告。也就是说，反诉和本诉当事人相同，只是他们之间的诉讼地位互换。3、反诉必须与本诉讼的诉讼标的或理由有关。被告可以向本诉原告提起反诉，也可以根据与本诉相同的事实增加本诉案外人作为反诉的共同被告，但不能以本诉其他被告作为反诉被告。向本诉人民法院提起反诉，本诉法院应当有管辖权，反诉不得违反专属管辖规定。