相关问答
本案应当发回重审,才能保障当事人的上诉权利和正确实现二审终审制。至于律师过错责任问题,如果认定因律师过错而致损,当然应当依法承担民事赔偿责任...
要看具体的案情,如果案件事实非常清楚,证据也很充分,二审可以不请律师,但如果案件争议较大,法律规定也不十分明确,建议二审继续委托律师办理。...
大家都在问查看更多
1,律师每年都会有法律援助的义务,因此法律援助时律师应当代表当事人利益2,肯定是自己请的律师相对较好:第一,自己请的律师是有选择余地的,一般当事人都会选择擅长打对应官司的律师,而法律援助一般是指定律师,除律师本身出现问题外,很难更换。第二,因为自己请律师是付费的,而法律援助免费,利益毕竟也是律师追逐的一个目的,有付费更有动力。3,法院是依照证据来判决的,律师主要任务是搜集证据和利用法律条文。
能不能胜诉,也是看案情和证据的,这世上不存在只胜不输的律师。
1,二审并不是重审,二审判决或者裁定是最终生效的,因为我国实行两审终审制,一个案件经过两次审理即宣告终结。2,二审判决生效,当事人发现有新证据,或者新事实等足以推翻原审判决裁定的,抑或当事人有证据证明原审程序存在违法,是可以申请再审的3,对二审判决或裁定不服,不能上诉,因为二审判决或裁定具有终局性,这符合两审终审制的要求。但是可以申请上一级法院启动再审程序,但是申请条件见第2条。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,904人已浏览
492人已浏览
962人已浏览
181人已浏览
网友热门关注