交通事故，不报警，不交警费，可以理赔吗-法师兄

可以报警，联系车主报保险公司，找交警定责，出事故证明，不然延迟会扣钱。当事人未在道路交通事故现场报警，事后请求公安机关交通管理部门处理的，公安机关交通管理部门应当按照本规定第十条的规定予以记录，并在三日内作出是否受理的决定。经核查道路交通事故事实存在的，公安机关交通管理部门应当受理，并告知当事人；经核查无法证明道路交通事故事实存在，或者不属于公安机关交通管理部门管辖的，应当书面告知当事人，并说明理由。扩展资料：第三章报警和受案第十三条发生死亡事故、伤人事故的，或者发生财产损失事故且有下列情形之一的，当事人应当保护现场并立即报警：（一）驾驶人无有效机动车驾驶证或者驾驶的机动车与驾驶证载明的准驾车型不符的；（二）驾驶人有饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品嫌疑的；（三）驾驶人有从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶嫌疑的；（四）机动车无号牌或者使用伪造、变造的号牌的；（五）当事人不能自行移动车辆的; （六）一方当事人离开现场的；（七）有证据证明事故是由一方故意造成的。驾驶人必须在确保安全的原则下，立即组织车上人员疏散到路外安全地点，避免发生次生事故。驾驶人已因道路交通事故死亡或者受伤无法行动的，车上其他人员应当自行组织疏散。第十四条发生财产损失事故且有下列情形之一，车辆可以移动的，当事人应当组织车上人员疏散到路外安全地点，在确保安全的原则下，采取现场拍照或者标划事故车辆现场位置等方式固定证据，将车辆移至不妨碍交通的地点后报警：（一）机动车无检验合格标志或者无保险标志的；（二）碰撞建筑物、公共设施或者其他设施的。（一）事实不清的；（二）主要证据不足的；（三）适用法律错误的；（四）责任划分不公正的；（五）调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定的。

答

你们双方可以协商解决，协商不了可以向法院起诉。因提供的信息有限，需要进一步确认。...

答

交通事故对方不赔偿能否报警？分为两种情况，一是事故发生时，对方不赔偿，必须报警。由于警方会对事故进行核实调查，然后进行责任划分，出具事故证明...

第一，汽车和汽车、汽车和非汽车发生财产损失事故，当事人对事实和原因没有争议的，可以自己协商处理损失赔偿。第二，被保险人理赔时，应向保险人提供确认保险事故的性质、原因、损失程度等相关证明和资料。第三，被保险人应当提供保险单，损失清单，有关费用单据，被保险机动车行驶证和发生事故时驾驶人的驾驶证。第四，属于道路交通事故的，被保险人应当提供公安机关交通管理部门和法院等机构发行的事故证明书、相关法律文件（判决书、调停书、裁决书、裁决书等）。第五，被保险人或其允许的合法驾驶人根据相关法律法规选择自行协商处理交通事故的，被保险人应根据《道路交通事故处理程序规定》提供记录交通事故情况的协议书。

交通肇事者逃逸，拨打110报警，并通过以下方式处理： 1.拨打120让医疗救助人员赶到现场稳定自己的伤情。自己不能实施这些行为的，应尽可能的争取他人帮助。 2.保留事故现场证据。交警部门赶到后，积极配合交警对事故现场的勘查与检验，尽可能多的提供逃逸车辆的信息，好让交警根据线索尽快的找到逃逸车辆和逃逸司机。 3.静待案件的侦破。逃逸者往往是害怕因交通事故带来的法律责任，但天网恢恢疏而不漏，其终究得归案，逃逸更是加重其惩罚的情节之一。 4.受害人在遭受事故后所发生的人身损害的医疗单据、财产损失单据等需一直保留，直到查清事故的赔偿义务主体后，通过和解、调解或是诉讼的途径向其索赔，维护自己的合法权益。法律上对交通事故对方逃逸的规定交通肇事后逃逸是一种性质十分恶劣、情节非常严重的违法行为，为此当事人要承担对自己不利的严重后果。道路交通安全法规定：造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。也就是通常所说的终生禁驾。因逃逸致使受害人死亡的，依据刑法规定处7年以上有期徒刑。新法加大了对交通肇事逃逸的处罚力度。《刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 1、一般来说，交通肇事时需要至少一人死亡或三人以上重伤才可能构成交通肇事罪。 2、但是依司法解释，致一人以上重伤，负事故的主要或全部责任，为逃避法律追究逃离事故现场的，也可能构成交通肇事罪。 3、若构成犯罪，或为3年以下有期徒刑，拘役，管制。若积极赔偿损失可能量刑时会得到从宽。

单方交通事故逃逸，是指发生交通事故后，交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场的行为。车主投保的机动车损失保险条款及机动车第三者责任保险条款一般都将“交通肇事后逃逸”列入免责条款。因此，如果投保车辆的司机交通肇事后逃逸，保险公司往往依据免责条款不予理赔。但是，它以行为人为逃避法律追究为主观目的条件，以行为人逃离事故现场为客观方面，行为人有法定事由或者正当理由的除外。本案中，判定肇事司机弃车逃离现场的行为是否为“交通肇事后逃逸”，关键在于司机逃离现场主观上是否“为了逃避法律追究”。本案是单方事故，法官综合考虑到驾驶员事故发生后离开现场是基于救助自身的需要，离开前及时通知被保险人，委托被保险人及时报警和报险，履行了向保险人的出险通知义务，并且未造成事故性质的无法确定和保险责任无法认定的后果，充分论述了驾驶员离开行为不构成逃逸的理由