有人放火，在场人阻止无效后发生火灾，在场人有没有责任

大家都在问查看更多

• 问工人在砖场摔伤，请问工人有没有责任
  

  按照你所说的情况，工人是由于自身疏忽大意而受伤，司机对其受伤不存在过错，因此也无需承担侵权责任。而工人与砖场之间存在劳动合同关系，《工伤保险条例》第十四条明确规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤： （一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的； （二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的； （三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的； （四）患职业病的； （五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的； （六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的； （七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。 ”据此，工人受伤主要由工厂承担责任，他可以依法申请工伤认定，享受工伤保险待遇。

• 问如果店上没有办理消防证，发生了火灾，直接责任人
  

  就是这个店的店主也就是法人他就是法人～需要由他来负责的

• 问医生在火车轮船等场所行医，医生在火车等场所救人的，应如何定性？
  

  任何法律规定都必须有一定的道德基础,发布者提出的问题根本不构成对执业医师法的规定之合理性的质疑. 首先,对于第一个问题,医师必须在规定的执业地点执业的规定并不构成对医师在火车,飞机,轮船等场所进行救人行为的限制.其一,医师的救人行为仅仅是见义勇为或助人为乐的道德层面评价的行为,医生并没有在火车，飞机轮船等场所行医,要求病人缴纳挂号费,门诊费,手术费等.法律是最低限度的道德,医生上述行为非但没有违反法律的规定,而且在道德上也是值得赞扬的. 其次,对于第二个问题,医师必须在规定的类别，范围内执业的规定,是在专业技术的角度对医生执业行为的限制性规定,在分工日益扩大,专业化程度越来越高的今天,中西医之间也存在着行业的差别,要求医生在规定的类别，范围内执业的规定有其合理性.

相关法律短视频查看更多

• 1'03
  火灾怎么追究刑事责任

  3,604人已观看

• 1'02
  打架在场没动手有罪吗

  3,163人已观看

• 1'16
  立遗嘱需要什么人在场

  2,121人已观看

• 1'07
  泼汽油放火烧人算罪吗

  1,415人已观看

相关普法查看更多

• 
  发生火灾法人有什么责任

  628人已浏览

• 
  人员密集场所发生火灾的后果

  361人已浏览

• 
  禁止在具有火灾、爆炸危险的场所使用明火

  4,860人已浏览

• 
  发生火灾监控室人员有责任吗

  1,333人已浏览