相关问答
如果只有录音,敲诈勒索很难定罪。为了定罪,必须有充分的证据,形成完整清晰的证据链。证据是证明(案件)事实的依据,证明案件真实情况的一切事实都...
敲诈勒索如果只有录音很难定罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法非法占用被害人公私财物的行为,在只有录音的情...
大家都在问查看更多
行为人敲诈勒索如果只有录音的一般很难定罪,因为在司法实践中,孤证不能定罪。但是如果录音和其他的证据形成完整的证据链条的,是可以定罪的。即有录音是否可以定罪,要看案件事实是否清楚,证据是否确实、充分。
敲诈勒索录音属于证据的一种。但如果是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像,不能作为证据。根据《刑事诉讼法》第五十条规定,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括: (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (六)鉴定意见; (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录; (八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
有录音能不能对犯罪嫌疑人定敲诈勒索罪,主要看录音的证据是否能充分确定嫌疑人构成了敲诈勒索罪,能证明的就可以判决。《刑事诉讼法》第一百九十五条:在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决: (一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决; (三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
128人已浏览
367人已浏览
211人已浏览
145人已浏览
网友热门关注