相关问答
1、借条有涂改的,能够确定原借条内容的,按原内容确定双方的权利义务。 2、不能确定借条内容的或者借条无法识别的,由借条的持有人承担举证责任,...
1、民间借贷收条被涂改的,不能直接认定收条的效力,人民法院应当综合案件的具体情况判断其证明力。 2、《关于民事诉讼证据的若干规定》 第九十二...
大家都在问查看更多
1、借条有涂改的,能够确定原借条内容的,按原内容确定双方的权利义务。 2、不能确定借条内容的或者借条无法识别的,由借条的持有人承担举证责任,不能举证的,要承担不利的法律后果。
一般来讲,单纯考虑借条这个东西,是个孤证的,要看双方质证的结果。 除了借条,要查证的因素还有:借款过程,借款用途,资金交付过程,催讨过程等。 双方如果没有其他的证明,且对借条有疑问的,法院会询问是否提交文字鉴定。鉴定的方法并不是仅仅鉴定文字是否正确,而是要根据文字走向等辨认是否同一人书写,这个牵扯到笔迹鉴定学的内容,就不展开了。 另外,如果甲方提出借条,乙方不承认,并且损毁证据,就默认甲方所提交的证据为真实,这个是证据规则的规定。 但是这些,要到法庭审理阶段才有用,估计你这个想走经侦吧,去找公安那边了。 总的说来,法院的程序还是比较严谨的。再说就多了,回答完毕。
1、借条有涂改的,能够确定原借条内容的,按原内容确定双方的权利义务。 2、不能确定借条内容的或者借条无法识别的,由借条的持有人承担举证责任,不能举证的,要承担不利的法律后果。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
178人已浏览
1,050人已浏览
225人已浏览
467人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询