人身损害赔偿诉讼时效过了怎么办?-法师兄

交通事故人身损害赔偿诉讼时效为一年，超过诉讼时效后，即使可以被法院受理，但一旦对方提出时效异议，法院将驳回起诉。因此，建议与肇事方协商结局。

答

你们可以协商解决，协商不成，你们可以到司法鉴定机构进行伤残等级鉴定，鉴定时需要伤者本人带上身份证复印件，病历，片子等。然后根据鉴定结果尽快...

答

一、普通诉讼时效分为三大类：（一）一般诉讼时效：期间为两年。《民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两...

１、一般诉讼时效的计算对于人身损害赔偿的一般诉讼时效，最值得研究的是期间的起始计算，而对于人身损害赔偿的侵权行为“知道或者应当知道”是容易的，对于人身损害赔偿时效的起算却是复杂的，这是因为受害人必须在起诉前知道自己所受财产损失的具体数额，否则无法起诉。最高人民法院《关于贯彻执行＜民法通则＞若干问题的意见（试行）》（1988年４月２日）第168条“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算” 因此，侵害身体权的侵权行为一经实施完了，当事人知道或者应当知道权利被侵害，诉讼时效就开始计算。对于侵害健康权的，要分受伤之日、侵害时不能发现的伤害确诊之日的不同来计算诉讼时效。对于造成丧失劳动能力的，须在确认劳动能力丧失的程度后，才开始计算诉讼时效。２、特殊诉讼时效的计算理论上讲，侵害身体权和侵害生命权的侵权行为，应当按照一般诉讼时效的规定执行。而《民法通则》第136条规定是对侵害健康权行为的赔偿请求诉讼时效，应当适用１年的规定。３、精神损害赔偿的诉讼时效适用目前没有对侵害精神性人格权适用诉讼时效的规定，因此只能适用一般诉讼时效的规定。如果在适用《民法通则》第136条规定在提出生命健康权的财产损失赔偿的同时提出精神抚慰金的赔偿，则随同受到特殊诉讼时效的限制。４、侵权普通法与侵权特别诉讼时效适用不同对于特别法应当一律按特别法的规定，如《国家赔偿法》诉讼时效规定为２年（第32条第１款）；《产品质量法》诉讼时效规定一律为２年（第45条第１款）；《环境保护法》诉讼时效规定一律为３年（第42条）；按照特别法优于普通法的法律适用原则，不能完全适用《民法通则》特殊时效的规定，保护请求权。５、最长诉讼时效按照《民法通则》第137条规定，最长诉讼时效为20年，这是法律规定的诉权保护最长期限，超过这一诉讼时效期间当事人便失去诉权，不再受法律保护。（第32条第１款）；《产品质量法》诉讼时效规定一律为２年（第45条第１款）；《环境保护法》诉讼时效规定一律为３年（第42条）；按照特别法优于普通法的法律适用原则，不能完全适用《民法通则》特殊时效的规定，保护请求权。最长时效也有特别法的特殊规定，如《产品质量法》规定的请求权满10年丧失（第45条第２款），而不适用《民法通则》第137条规定的20年最长诉讼时效，需要引起特别注意。以上就是ask.com小编为大家整理的有关2020人身损害赔偿标准是怎样的的相关法律知识。一般情况下，侵害健康权行为的赔偿请求诉讼时效，应当适用１年的规定，最长时间是20年。还有更多法律问题，欢迎咨询ask.com律师。

对于的诉讼时效，最值得研究的是期间的起始计算，而对于人身损害赔偿的行为“知道或者应当知道”是容易的，对于人身损害赔偿时效的起算却是复杂的，这是因为受害人必须在起诉前知道自己所受财产损失的具体数额，否则无法起诉。最高人民法院《关于贯彻执行<>若干问题的意见(试行)》(1988年4月2日)第168条“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算;伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算”因此，侵害身体权的侵权行为一经实施完了，当事人知道或者应当知道权利被侵害，诉讼时效就开始计算。对于侵害健康权的，要分受伤之日、侵害时不能发现的伤害确诊之日的不同来计算诉讼时效。对于造成丧失劳动能力的，须在确认劳动能力丧失的程度后，才开始计算诉讼时效。

如果交通事故当事人在收到交通事故认定书后十日内均向公安机关提出书面调解申请，这种情况的起算时间比较容易确定，也没有太多的争议，调解未达成协议的，公安机关应制作调解终结书并送达当事人，诉讼时效自当事人收到调解终结书之日起算调解未达成协议，公安机关未制作调解终结书的，诉讼时效自调解失败之日起算调解达成协议，但当事人不履行的，自调解书中写明的履行期限届满之日起算。交通事故当事人未向公安机关提出调解申请的，这种情况比较复杂，实践中争议也非常大。根据以上的法律规定，诉讼时效从知道或应当知道权利被侵害时起算。人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从伤害之日起算伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。伤害明显的，起算时间是伤害之日当时未曾发现的，起算时间是伤势确诊之日，看起来也非常明确，但在实践审理中，有两种不同的观点。第一种观点，严格按照法条的规定，自伤害之日或伤势确诊之日起算。第二种观点，诉讼时效自治疗终结之日或损失确定之日起算。伤害之日或伤势确诊之日，权利人只是知道了权利被侵害，但权利人损失的具体数额，还无从确定，要根据以后的治疗、休息、护理、以及是否构成伤残等情况才能确定，所以，对“伤害之日”和“确诊之日”不能简单地理解为事发或确诊当天，要作扩大解释，即治疗终结或损失能够确定之日。持这种观点的人，还有一种理由，就是由于受害人(权利人)一直在治疗当中，损失(医疗费、误工费、护理费等)也在持续不断地发生和增加，对方的侵权行为处于持续状态，治疗终结后，受害人(权利人)的损失不再增加，对方的侵权行为才结束，诉讼时效从这时起算。