民间借贷能否国家支持？-法师兄

现行法律法规没有明确禁止民间借贷的行为。根据法律即自由的原则，民间借贷本身就是一种合法的行为。同时，法律规定了民间借贷行为，即禁止非法集资等违反法律法规的行为，民间借贷利率不得超过银行同类贷款利率的4倍。超过这个限度的，超出部分的利息不受保护。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第二十六条

答

现行法律法规并没有明确禁止民间借贷的行为，根据法无禁止即自由的原则，国家支持民间借贷，民间借贷本身是合法的行为。同时法律对民间借贷行为做出...

答

1、无论在全国任何地方，民间借贷都是合法的。不合法的是非法集资。r2、民间借贷是合法的，但涉及到利息问题，有的是不合法的，是不受法律保护的。...

现行法律法规并没有明确禁止民间借贷的行为，根据法无禁止即自由的原则，民间借贷本身是合法的行为。同时法律对民间借贷行为做出了规定，即禁止非法集等违反法律、行政法规效力性强制性规定的行为，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。年9月一日开始实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对于民间借贷问题做了更进一步的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自年9月1日起施行）第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

1、根据法律规定，在没有支付利息的情况下，法律支持的每月利率不能超过2%，但如果已经支付了利息，则法律保护的每月利率不超过3%； 2、法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

现行法律法规并没有明确禁止民间借贷的行为，根据法无禁止即自由的原则，国家支持民间借贷，民间借贷本身是合法的行为。同时法律对民间借贷行为做出了规定，即禁止非法集等违反法律、行政法规效力性强制性规定的行为，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 2015年9月一日开始实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对于民间借贷问题做了更进一步的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。